因为三千多年的中国史，饥饿跟贫穷一直如影随形。翻开历史，随处可见「大饥」、「人相食」、「易子而食」这样的记载。也就1980s之后，才基本解决了饥饿和贫穷的问题，但几千年来的痛苦记忆，依旧影响着今天的中国人。
所以中国人对现实利益、实用技术、实业化生产有非同一般的痴迷。中国人理想的社会，是学生们要么到年龄就进厂打螺丝，要么就都去学理科；至于学文科的、尤其是艺术生和体育生，则处在鄙视链最底端，被认为「不务正业」，毕竟这些专业无法直接帮助实业生产。
「你说你学这玩意好，那它能当饭吃吗？」这句话其实体现了漫长饥饿史影响下的中国人的固有心态。
了解了这些，就不难理解为什么有人看不得狗吃得比人好。跟艺术和体育比起来，饲养宠物更是一件跟「实用」无关的事。
你说你给狗吃好东西，它开心你也开心，你获得了情绪价值；但在实用主义者眼里，开心跟「情绪价值」这种抽象概念一文不值，他只关心这么做能创造多少物资、能换几斤粮食。别看这些人见不得狗吃的比人好，但你要是说「我喂这条狗其实是为了养出好的肉质，以便将来吃它」，他们一定拍手叫好。
于是就又回到了那句话：「能当饭吃吗？」
忽然想到，过去曾听人说，中国人不擅长快乐但擅长吃苦、甚至擅长没苦硬吃，是不是也跟几千年来的饥贫史有关呢？总之，中国人摆脱饥贫的时间还太短，四十年是不够的，至少还要再有两个四十年，或许到那时，人们才不会对宠物吃什么好东西而大惊小怪吧。
