这让我想起一个故事。
有个小女孩，由于从小受到父亲的家暴，所以性格越来越压抑扭曲。她有一个弟弟，相比于她隔三差五被殴打施暴来说，弟弟却因为是男孩以及年龄小而很少挨打。
久而久之，小女孩内心的愤怒转移到弟弟身上。她开始时不时地殴打弟弟，扇巴掌，用脚踢，就像父亲对她那样。
终于有一天，当父亲再次对女孩施暴，女孩的情绪彻底爆发，她带着浑身的伤痕冲出去，一把将在河边玩耍的弟弟推到了河里淹死了。
从本质上来说，家暴的父亲是这起悲剧发生的根本原因。
但是直接原因就是小女孩无法反抗来自父亲的权威暴力，于是内心压抑的愤怒不满只能通过向比她更弱的对象施暴来发泄。
在这个故事中，小女孩家里其实也养了一只猫。
但是和答主对象相反，小女孩对这只猫特别好，因为这只猫不仅是她的心灵慰藉，而且她将这只猫当成了另一个「自己」的化身。她用心照顾着猫咪，保护她不让她受到任何伤害，就像保护着她自己。
据事后小女孩的供述，她之所以将弟弟推下河，就是因为那一次父亲不仅殴打了她，还殴打了她的猫，所以一下子让她的情绪彻底失控了。
讲这个故事其实我是想说，人的愤怒，大都是源于对自己处境无能为力的愤怒。要么是无法达成目标，要么是无法反抗强权，人在压力的情况下情绪失控，可以理解。
但是，一个正常的成年人会想办法控制自己的情绪，努力争取破局，或者自我疏解，而不是将情绪和愤怒发泄在另一个无辜的对象上。
纵容自己的情绪是无能的表现。
只有懦弱到极点的人，才会通过伤害更弱小者来获得快感。
在这个故事中，猫咪是弱小者，弟弟也是弱小者，小女孩没有选择伤害猫咪，可能正是因为有弟弟这样一个更完美的发泄对象，因为在小女孩的视角里，弟弟在某种意义上来说「不无辜」，所以伤害起来负罪感更小。
你的对象因为生活的不如意就一脚将猫咪踢到墙上，和女孩一把将弟弟推到河里，本质上没有任何区别。
都是在恃强凌弱。
他选择了踢猫，而没有踢你，只是因为在那一刻猫刚好就在他跟前，踢猫更方便，负罪感更小，后果也看起来不严重。在他看来，猫咪只不过是惨叫一声，受点轻伤，反正都是畜生，有什么大不了的呢？反正也不会影响他的生活。
但是如果有一天，没有猫在跟前了，或者他的怒火积累到通过踢猫已经无法获得发泄了，你猜猜他会踢什么？
人之所以为高级动物，正是因为我们不是根据本能和感性而活，理性的秩序维护着人的体面，以及社会的稳定。
我们那些内心狂乱的风暴，混乱的漩涡，撕裂的情绪，熊熊燃烧的火焰，无法杜绝，但可以拯救。
对话，音乐，酒精，运动，用内啡肽战胜多巴胺，用汗水战胜泪水，理性终将重回高地。
祝你我都能收获内心的平静，love&peace.
