专家说，「孩子出生后前三年一定要妈妈带」。
我看了一下持这个观点的知乎文，大部分说不出所以然来。能说出来的基本上下面这个最著名的「母爱实验」。
可怜的小猴子被从妈妈身边带走，孩子在钢铁妈妈身上喝奶，然后回到绒布妈妈身上求温暖。
然后所有文章就直接结论了：孩子离不开妈妈。
在一些育儿自媒体那里，前半句还是「孩子需要父母的关爱」，下半句就是「三岁前一定要妈妈带」。
温暖=妈妈
父母=妈妈
我真的很好奇，难道爸爸不能哺乳就不是哺乳动物，成冷血动物了吗？为什么求抱抱，就只能妈妈？
恒河猴实验里，小猴子分不清楚猴和毛绒吗？她分得清楚，但她并不执著于找妈妈，她要的是温暖-----即使人类把绒布妈妈定义为「绒布爸爸」，也完全不影响她的选择。
为什么到人类这里，孩子需要的温情，就只能「妈妈」来提供？
我没有看到相关文章。如果你有，麻烦你可以在评论区贴给我。
所以，从来没有真正的专家在说：孩子前三岁，一定要妈妈带。
没有这种说法。
有的只是父权语境下，家庭即母亲的概念偷换。
孩子需要的是温暖有爱的环境，这不等于孩子只能依靠妈妈。
===
以大部分中国母亲的生活环境，她们根本没有能力为自己创造温暖有爱的环境，也就意味着，母亲一个人根本没有能力为孩子提供温暖有爱的环境。所谓母爱，也就是无根之水，只是整个社会哄骗孩子和无知母亲的肥皂泡罢了。
