普通孩子根本不适合读书,那人类的文明和进步是少数人的专利吗?
题中所描写的情形是攀比的结果,不是普通孩子的罪过。
如果普通孩子都不适合读书,就不会有大多数孩子都能够完成义务教育,这个基本的客观事实了。
如果普通孩子都不适合读书,就没有张老师,张桂梅老师让无数个农村女孩子上大学的感人故事了!
教育,通常有广义和狭义两种概念。
广义的教育泛指一切传播和学习人类文明成果,即各种知识、技能和社会生活经验,以促进个体社会化和社会个性化的社会实践活动。
不读书就没有能力掌握人类所创造的文明成果,就不能学习知识,掌握生存的技能。
狭义的教育专指学校教育,即制度化教育。教师直接向学生教授一系列课程,包括阅读、写作、数学、科学、历史等。
这些课程的设置就是依照普通智商,普通孩子,大多数孩子的情况而开设的。
当然在执行过程中,老师非要留过多的作业,非要学更难的知识,非要报读各种补习班,这是脱离了教育的本质。
那也是为了考上名牌大学而为,这就不是普通孩子的分内之事了,而是强加给孩子身上的枷锁。
有了受教育的基础,才可能从其他任何渠道获得非正式的教育,如博物馆、图书馆、互联网,以及生活中的经验,今天的读书是为了让所有受过教育的人具备再学习能力。
这是一辈子的事情,是活到老,学到老的根本所在。
没有任何数据证明人类中的普通人不能够读书,没有任何理由说明普通人不适合读书。
智商低下,脑子发育不健全,身体残疾等特殊群体才有这种资格。但是他们当中也有非凡人士,保尔柯察金,斯蒂芬·霍金,弗里达·卡洛,海伦·凯勒……
所以,不要唱衰人类的智商,这个世界就是由普通智商的人支撑的社会,说这些人都不能读书学习,那是骇人所闻的说法。