首先，从各种数据上来看，中国的育儿方式和观念没有什么大问题（除了湖南广西广东江苏安徽江西宁夏等地区的严重且畸形的重男轻女观念应该尽早摒弃）。
儿童的身高，智商，识字率，入学率，辅食添加率，达到最低膳食多样性率，死亡率，自杀率，低体重患病率，儿童肥胖率都接近甚至优于欧洲发达国家水平。中国的主要数据可以在联合国发布的下文中找到：
上个老图：
再放个新图：
再对比一下收入：
人均收入是欧美的1/5~1/3。
你看，个人又穷；国家财政又支持不了普惠的高福利；又想宝宝长得好；又要批评某逆的社会化抚养；还想自己不累。
我觉得，答主们所谓的带小孩难，和上一代人觉得的带小孩难，是两个概念。
上一代人带小孩难，是真的带小孩这件事本身难，硬件支持太差，没有洗衣机，没有纸尿裤，没有破壁机，没有冻鲜食物，想带好小孩是真难。光是想到手洗尿布，就觉得难到想哭。
至于答主们所谓的我国带小孩难。。。看了半天好像也只是为了显摆自己不在国内养娃，和思想先进与众不同。。。
其实，中外带小孩硬件层面现在没有什么大差别了。
中国农村都用上纸尿裤了；
做饭就不说了，没工夫谁不会凑合。不过不凑合有不凑合的好处，宝宝每天需要均衡摄入肉蔬菜水果谷物，新鲜的比罐头的好吃太多，你一大人都不愿意天天吃罐头却要宝宝天天吃罐头，还要大家觉得你做得对向你学习，是不是有点不太好；
协助幼儿进食会影响智力发育这个听听就好，至少我没搜到相关论文（欢迎提供补充），若是真的，那我国未来平均智商还得再高几分。幼儿自己边吃边玩几十分钟弄得到处都是还得收拾，好吃的会吃撑，不好吃的会吃不饱，大人喂饭五分钟解决战斗，所以，就因人而异吧，我也不知道哪个累人，看命；
睡眠训练是邪教，有睡眠问题的小孩绝不是多数，小孩睡眠有自己的规律，有小孩怕黑睡眠浅，有小孩心大睡眠深，不去理解小孩硬要搞睡眠训练，那跟把孩子送到网戒所区别不是特别大；
儿医的一些建议真的只是建议，不是圣旨，比如说，小孩哭了要不要立即抱一抱，不同儿医会给出不同建议，也都有各自的理论依据，但都不一定适合你家孩子，「平均孩子」是不存在的，更不一定在所有情况下都适合你家孩子；
至于内耗。。。且不说斗嘴是你和父母之间沟通有问题造成的（和父母沟通都有问题的话。。。是不是应该冷静冷静再想想），一天斗嘴能有十分钟吗，父母帮你们带小孩的时间会小于五小时吗？对吧？至于说育儿理念不合斗嘴，先反思一下你觉得你哪里有缺陷，再想想是不是自己根本不愿意真的躺平，自己愿意累一些让宝宝更科学的成长；尤其是孩子喝凉水还是喝温水，这种鸡毛蒜皮的小事，老人想孩子喝热水就让他们给宝宝喂热水呗，斗嘴不如斗舞。
多沟通沟通，以说服对方为目的，而不是以自己发泄为目的，想想办法，以后要给他们教的事情还会有很多，不要逃避，跑得了和尚跑不了庙~
养孩子和与人相处一样，本就应该是个细致活，互相协调才能够又轻松又愉快，把孩子养得很独立，就别怪孩子叛逆；把孩子养得很贴心，就别怪孩子粘人。不想管孩子就别怕孩子失败，怕孩子失败就事无巨细自己做足功课呗。
凡事都有利弊，都是成年人，自己追求什么就去追，别今天听别人说这个你就这样，明天听别人说那个你又那样。
更别信什么不管孩子，孩子自己就能样样都好，那是赌命，一般人没这种好命，美国人也没有。都知道美国全职奶爸/奶妈多，我认识的美国人都更愿意更加精心的照顾小孩子，很多家庭都愿意一个大人辞职在家专门带小孩，人家男女收入差距也没有特别大，一个人辞职相当于家庭收入少了至少30%（一年四五万美元），呐，你们家能不能分出一个人专门来养娃？每天就研究宝宝观察宝宝理解宝宝，以宝宝能够接受的方式协助宝宝成长？
当然了，你要是觉得这种付出不开心，那也可以不这样付出，那同时你的期望也应该相应的低一些。
最后分享一篇pew介绍美国家庭教育状况的研究报告吧：
美国越高收入家庭的孩子越多参与课外活动：
收入越高家庭的父母越觉得自己的孩子日程安排很满：
越高收入家庭的父母越觉得质优价廉的课外项目好找：
觉不觉得中国很多家庭给孩子的教育更类似美国高收入家庭给孩子的教育呢？
孩子的成功与否和家庭教育的成果关系密切（尤其是0~5岁）：
很多家长觉得对孩子教育的参与得再多都不够：
很多家长觉得「父亲或母亲」是自己非常重要的身份：
很多父母觉得自己给孩子，给配偶，给朋友/爱好的时间不够多，尤其是没时间给朋友和爱好（笑）：
同时也有相当多的父母觉得总是/有时很累：
这心态是不是也和中国父母很像？
他们也很关心自己孩子，只不过关心的项目跟中国父母不太一样：
中美家庭其实很像，没那种好像有生殖隔离一般的显著差别，家长都事无巨细都责任重大都没闲工夫都累，只不过中国的育儿成本依然算低，还能够让大多数城市家庭的孩子在相对高质量的教育环境中成长。
各位可以在评论区列一列中国家长都担心什么发生在自己孩子身上，看看和美国家长有什么区别~
就酱吧。
