这个提问好像是有男女反转两个版本，一个是婆婆出钱5w去月子中心结果丈母娘提出钱给她她来照顾，一个就是本题，丈母娘出钱5w去月子中心结果婆婆说钱给她她来照顾。不管哪个版本，那个说把钱给她她来照顾的都是奇葩。
首先月子中心费用5w，可婆婆/丈母娘的照顾并不能算5w。
第一是婆婆丈母娘没有月子中心专业全面，要说自己人用着放心那还真不是，伺候月子和新生儿还是科学专业更重要，自己人可能是更关心产妇和孩子，但是没那个能力，大家也没少看那种老一辈照顾婴儿的时候迷信老年间的育儿方法而出事的新闻。
第二就是，月子中心的费用包括月子中心的利润啊！月子中心的收费只有一部分是服务本身，还有房租水电还有财会人力资源法务等等人员的工资，还有老板的利润啊。现在自家人来照顾，难道这部分的钱也要赚走? 照顾媳妇孙子/女儿外孙也要赚个利润吗? 房租水电财会人力法务这些也不存在吧? 自己人照顾不就是为了能节省这笔月子中心赚的利润钱和那些杂七杂八的间接成本吗? 就好比，你和几个朋友出门野餐，其中有个朋友喜欢而且擅长厨艺，他提出他包揽准备食材和烹饪，其他人负责别的，最后aa做饭费用。结果到了算钱的时候，做饭那个人说按餐厅的类似菜品价钱算，反正大家如果去餐厅买的话也要付这么多，你怎么想?
然后就是，照顾两家共同的孙辈这种事，一家出钱一家出力可以是可以，但是一家给另一家「付钱」也太奇怪了。一家出钱一家出力的正确打开方式应该是，力和钱都给到小家，而不是给两边的亲家。照顾是照顾小家的产妇孩子，钱也应该是给小家置办新生儿用品和花销。一家人之间最好避免出现这种金钱交易感觉的事情。因为一旦一件事情变成了交易的样子，就不可避免的考虑，多少钱合理，这种「交易」里的事物往往是没有固定标准市价的东西，怎么定价呢都很尴尬。
