能源在社会发展中起着关键作用。如何获取更多能源并节省能源已成为一个重要问题，特别是对于我国而言。
虽然我国地域辽阔，但由于人口众多，人均资源占有量并不高，因此节约资源至关重要。
实行夏令时是一种有效的节能方法。1986年我国开始实行夏令时，并取得显著成效，每年节省的电能相当于三个三峡水电站。
然而，在六年后，即1991年，由于考虑多方面的因素，我们最终选择取消了这一制度。
夏令时的主要目的是为了让人们在夏季把时间调快，以更充分地利用阳光资源，减少电器的使用，从而达到节约能源的目的。
据说，这个概念最初是由美国著名政治家本杰明·富兰克林提出的。
在工业革命的推动下，交通的便利性大大提高。到了19世纪，人们提出了「时区」的概念，将全球依据经度划分为多个不同的区域。
在此基础上，又出现了「夏令时」的理念。虽然夏令时最初是在英国提出的，但政府并未接受这一提议。后来，一战期间，德国首先采用了这一模式，以节省战争时期稀缺的电力、煤气等资源。
此后，英法等国也模仿德国，实施了这一制度。夏令时从此在全球范围内广泛传播，全球有100多个国家采用或曾经采用过这一模式，影响了全球约四分之一的人口。
夏令时在中国的历史可以追溯到1919年的北洋政府时期，但随后因为一些原因而中断。
在改革开放初期，由于社会发展的需求与我国能源供应的限制，一些科研人员提出了实行夏令时的建议。
根据他们的研究，实行夏令时可以节省约七亿度电，相当于当时照明总用电量的近十分之一。此外，夏令时对人们的日常生活和工业生产也不会产生任何影响。
经过多方讨论，我国政府决定在每年的四月至九月实施夏令时，将时间调快一个小时。实行夏令时后，我国成功节约了大量的能源，1986年就节约了六亿度电，有效改善了我国在改革开放初期的能源短缺问题。
然而，夏令时的实施也带来了一些问题，例如影响了西部居民的生活，对农牧业也有一定影响。考虑多方因素，六年后，这项政策被停止执行。
夏令时在中国的实行持续了六年，之后被终止。
我国地域广阔，东至最东部地区，西至最西部地区，跨越了五个时区。在夏季，由于我国南北和东西跨度都非常大，这使得我国北方地区实行夏令时成为必要。
夏令时可以减少照明的需求，使得白天的利用更加充分，从而节省能源，降低环境负担。
夏令时对于高纬度国家和我国北方有一定作用，可以节省照明需求。但对于我国南方地区，尤其是华南地区，气候湿热，夜幕降临时十分潮湿闷热，实行夏令时的意义十分有限。
而且，新疆、西藏等省份推行夏令时会造成天不亮就要起床、天不黑就要睡觉的局面，对于农牧业也会产生一定负面影响。
因此，虽然夏令时可以调节居民作息，但需要考虑气候和地理因素，以及对农牧业的影响，综合考虑后谨慎推行。
虽然国土面积大并不意味着不能实行夏令时，例如俄罗斯从2011年起就永久实行了冬令时（与夏令时原理相同），美国也实行夏令时制度，但是我国却无法实行。
这是因为我国采用了统一的东八区时间，而美国和俄罗斯则将国内划分为多个时区。虽然实行多时区制度可以解决夏令时带来的问题，但是并不适合我国借鉴美国和俄罗斯的做法。
将一个国家划分为多个时区会导致很多问题，美国的例子就是最好证明。他们将国土划分为多个时区，结果给民众生活带来了极大的不便，包括每年的时间调整。
但相对而言，俄罗斯的情况更为严重。他们的多时区划分导致了高考试题的泄露，严重损害了考试的公平性。因此，多时区制度在实践中确实存在很多弊端。
另一方面，中国的人口分布不均，东部人口多，西部人口少，这决定了我们更适合使用统一的时间标准。这样不仅可以保证社会的运行效率和秩序，还可以减少多时区带来的诸多不便。
维护国家主权和完整具有政治意义，全国统一使用一个时间同样重要。
随着科技的进步，我国清洁能源开发取得了长足进展，三峡大坝年发电量突破千亿大关，西部地区风能、太阳能利用效率不断提高，核电事业也取得了显著成就，清洁能源在能源消费总量占比突破20%，能源消费结构不断优化。
因此，相比之下，夏令时制度显得不太必要。虽然夏令时可以在一定程度上节省照明资源，但对于人口众多的大国来说，可以节省的数量相当可观。
然而，夏令时也会带来许多不便，调整时间过程中可能会导致资源浪费，随着夜经济的发展，夏令时节约资源的作用大大降低。
总的来说，夏令时对节约资源的作用非常有限。节约资源应该通过提升民众的环保意识，培养绿色消费和生活习惯，而不是依赖制度强行调整民众的生物钟来达到节约资源的目的。
