今年是全球选举年，美国、俄罗斯、印度、印尼等国家都在这一年进行选举。而刚刚结束的中国台湾地区选举做为全球国家和地区里首场选举，又因为台湾在中美、印太关系架构中的特殊位置，自然吸引了全球眼光。选举的结果在投票当天就很快公布出来了，有人失望、有人愤怒、有人高兴，但不管怎样我们首先要做的便是接受现实。
我们要接受的第一个事实是这是台湾人的选择。选举结果一出来很多人就质疑结果并不代表台湾主流民意，但是我们发现选后即便很多民众不满但大多是对自己支持的一方失败的不满，至少我了解的是没有人去质疑结果。
但这又出现了一个争议，为什么60%的台湾人希望民进党下台而最后民进党却赢了，这不符合主流民意。这个问题就要搞清楚主流民意是什么了。我认为主流民意它不是简单的民进党下台这一个选项，相反它还有很多很多选项，比如台湾民众关心的缺水缺电缺工缺地缺人才等「五缺」话题，又比如能源领域的绿电和核能之争，还有我们大家关心的统/独之争，这每一个话题都有着主流民意，而每个政党都有可能在某一个领域代表着主流民意。
我们要接受的第二个事实是国民党难挑大梁。现在的国民党早已不是孙中山先生为之奉献一生的国民党。现在的国民党也早就没了精神支柱，两岸是不是追求统一国民党从连战到马英九再到朱立伦就没有一个人说得清楚，之前执政时不想说，现在在野时说了更没人听索性更不说。
不管台湾与大陆历史上怎样，但都应该坚守同是中国人这条底线。就像一个孩子他从小就很想知道自己父亲是谁但从来没有人告诉他。这个时候来个坏人他告诉这孩子他父亲是台湾，为了让小孩相信这个坏人改历史、删文献，断往来，久而久之小孩在这样的教育和成长环境中长大也相信坏人说的就是事实，长大后还继续帮坏人干坏事且深信不疑，台湾的天然「du」就是这么形成的，而国民党亲眼目睹这一切，他们不去正视听、立正统而乐于所谓的中庸道，幻想着在「不独不统不武」的局面下为自己争取最大利益。
我们要接受的第三个事实是统一没了第二选择。正所谓天下大势，分久必合，历史总是惊人的相似，300多年前满清收复台湾时就面临过一次和统与武统的局面。明末清初，郑成功率部攻下台湾与清廷隔海对峙，康熙在平定三蕃之后最想干的事便是收复台湾。当时的福建总督姚启圣主张和谈经过多年努力最终不被郑氏接受谈判破裂，姚启圣随后举荐施琅并组建水师，持续对台形成压力，随后清军抓住时机施琅在澎湖海战大败郑氏，加上郑氏内乱契机郑氏送上降表投降，台湾重归一统。
自1949年起台湾问题已经74载，超过了一个甲子年。而一个甲子年正常轮三代人，那些跟着国民党到台湾的外省一代大多已经做古，外省二代现在也都是耄耋之年，我们熟知的连战、马英九、洪秀柱、张亚中、邱毅就是典型的外省二代。而外省三代也就是现在台湾的中流砥柱，这些人的主流思想早已没了统一这个必选项，被认为「隐du」，其实不管是「明d」还是「隐d」，大部分的台湾人都回避统一。而台湾真正致力于统一的力量和声音却又非常薄弱，民调数据显示这部分人群只有3%。
台湾这样的局面对统一来说是好还是坏？我觉得要辩证来看，从和平统一的角度来说这个局面当然不够好，现在这个情况即便是我们把所有台湾人请到大陆感受一下祖国的强大人家也未必会答应，因为 我们人在成长中建立的价值观和世界观是很难轻易去主动改变的。
但是，价值观就不能被改变吗？答案当然可以。往往当人生活的环境或经历发生重大变化的时候，以往的价值观就会被冲击甚至颠覆。按照这个思路，如果我们变化统一思路，转而强化武力威慑逼当局狗急跳墙，会不会造成当局乱中出错，从而为收复创造契机？
所以从武力收台的角度来看这个局面也未必坏。
看到这样的局面，相信许多的你和我都放弃了幻想。当台湾问题只剩下一个选项的时候，收复台湾也就进入了倒计时，而且我们集中力量办大事的体制优越性会让收复变得更加顺畅，14亿人一个声音喊出去，一个拳头打出去，一个步伐迈出去，这本就势不可挡。
那武力收台是不是就意味着战争？我觉得未必。我们自古有不战屈人之兵的说法，台湾人不可能不知道就凭我们当下的实力完全有能力快速攻下台湾，他们只是不相信我们真会通过武力。这就像你在外面遇上了流氓，流氓在你家门口捣乱，他笃定你不想滋事更不会打他，因而变本加厉得寸进尺还到处耀武扬威，这个时候你如果带着家人朋友抄起家伙，我相信只要往那一站流氓自然会落荒而逃。
为什么？说到底这是你的家，说到底他就是一流氓，鸠占鹊巢。
台湾问题，说到底台湾是中国的台湾，两岸都是中国人同属炎黄子孙。要打，还真打不起来。
我们现在要做的就是集结所有人往那一站，叫他们回家。
东方势野出品
百年不变之大变局
数风流人物还看今朝
