24小时筹款8100万美元，哈里斯气势如虹。她和特朗普，谁的外交政策更强硬？哈里斯并不像特朗普想象中那样容易打败，拜登的退出给了民主党一次重新洗牌的机会。拜登退选后的24小时之内，哈里斯筹集到8100万美元的竞选资金，创下了此次美国大选的记录。此前很多民主党支持者因为对拜登缺乏信心选择按兵不动，但哈里斯的出现重新调动了民主党人的积极性。
特朗普很快会发现，自己的选情在一夜之间就变天了，可以说没有人比特朗普更希望拜登继续选下去。对特朗普来说，年龄和体力原本是自己的优势，但随着民主党换将，这反而成了自己的劣势。【纽约时报】的评论称，拜登的离任，让民主党人有机会将公众注意力从总统是否健康，转移到特朗普明显不道德和不稳定的性格上，以及赋予特朗普总统职位和巨大权力可能带来的危险。
民调也显示，和拜登相比，哈里斯更受选民和民主党人的欢迎。虽然特朗普的民调依然领先，但在一些关键州，特朗普的优势仅有一个百分点，这在统计误差的范围之内。更重要的是，哈里斯的入局将极大调动女性选民、少数族裔选民投票的积极性。一些讨厌特朗普，但又对拜登身体不放心的选民，更有可能被哈里斯吸引。
哈里斯来自一个移民家庭，父亲是牙买加非洲裔移民，是斯坦福大学的经济学教授。母亲则是来自印度南部的泰米尔人，从事癌症相关的科研工作。哈里斯7岁的时候父母就离婚了，她一直和母亲生活。由于这样的背景，哈里斯既是美国历史上首位非洲裔副总统，也是首位亚洲裔副总统。
从政之前，哈里斯是一名检察官，这也造就了她的雄辩能力。但和拜登丰富的外交经验形成对比的是，哈里斯在外交领域没有太多经验。担任副总统的三年半以来，哈里斯没有访问过中国，这和副总统时期的拜登形成了鲜明的对比。
如果哈里斯当选，她将在很大程度上延续拜登政府的对华政策。在接受媒体采访的时候，哈里斯曾经说过，美国要和中国进行竞争，但不寻求冲突。她强调中美关系需要「去风险」和「增进理解」。但在科技领域，哈里斯依然会加大对中国的围堵，同时加强美国与盟友的关系。此外，哈里斯可能会围绕所谓人权问题做更多文章。早在2019年，还是参议员的哈里斯就曾联合共和党参议员卢比奥共同提起过涉港人权法案。
和哈里斯相比，特朗普与万斯的组合则可能会给中美关系带来更大冲击。如果特朗普当选，他们很可能打着「保护美国工人阶级」的旗号，进一步升级对华贸易战，并且逼迫盟友协调对华政策立场。总的来说，如果特朗普当选，以其偏好极限施压的行事作风，中美关系会面临更多的变动与挑战。
最后，如果特朗普和万斯当选，美国对乌援助能否持续也将是一个问题。特朗普和万斯都主张迅速结束俄乌冲突，以集中精力对付中国。不过事情都有两面性，如果俄乌冲突告一段落，欧盟的战略焦虑将得到一定程度的缓解，这有利于中欧关系的改善。
