2024 年 9 月 24 日，我国商务部发布了一则极具分量的公告，宣称对美国 PVH 集团启动「不可靠实体清单」调查。
对美国 PVH 集团启动此项调查的决定，很快在国际舆论场中引发了广泛的关注。作为全球第二大服装集团，PVH旗下的多个品牌，如Calvin Klein和Tommy Hilfiger，早已家喻户晓。
美国PVH集团因涉疆问题被调查，反映出中美关系的紧张局势正从军工领域进一步扩展至民用企业。
而这背后究竟隐藏着怎样的经济与政治考量？此次事件是否会成为中美经济摩擦升级的新起点？美国PVH集团面对我国市场的潜在失利，又将如何应对？
PVH集团遭遇「不可靠实体清单」调查：事件回顾
2024年9月24日，我国商务部宣布对PVH集团启动「不可靠实体清单」调查的消息成为全球媒体的头条。
据商务部公告，PVH集团因被指控无缘无故地抵制与新疆有关的产品，违反了正常的市场交易规则，并采取了歧视性的措施，导致我国企业的合法权益受到严重伤害。
更为重要的是，商务部指出，PVH集团的行为还威胁到了我国的主权、安全和发展利益。
PVH集团的行为还威胁到了我国的主权、安全和发展利益的声明引发了广泛关注。PVH集团自2001年进入我国市场以来，已在我国拥有了近400家直营品牌专卖店和800家经销商店铺。
作为一个在我国市场经营多年的国际企业，PVH此次因涉疆问题被调查，标志着中美经济摩擦的升级已从军工领域延伸至民用企业。
「不可靠实体清单」制度并非突然出现。2020年9月19日，我国商务部发布了【不可靠实体清单规定】，明确指出我国政府有权对损害我国主权、安全和发展利益的外国企业进行制裁。
该制度的出台，最初是为了应对美国对我国企业的打压，尤其是针对华为等高科技企业的制裁。自制度实施以来，实际启动的次数非常有限，且主要针对的是军工企业。
例如，2023 年 2 月 16 日，我国政府首次把洛克希德·马丁公司和雷神导弹与防务公司纳入「不可靠实体清单」，只因这两家企业长久以来持续参与对台湾的军售，这一举措被看作是我国对美国军工企业的强有力回击。
而到了2024年5月20日，波音防务、通用原子航空系统公司等美国军工巨头也因类似原因被列入清单。
PVH集团的案例却是首次针对一家民用企业进行的调查。首次针对一家民用企业进行的调查显示出「不可靠实体清单」制度从军工领域的应用开始向民用经济领域扩展。
这不仅反映了我国在面对美国经济打压时的态度逐渐强硬，也揭示了我国在保护自身核心利益，特别是新疆问题上的明确立场。
在我国商务部启动调查的前一天，2024年9月23日，PVH集团的市值在纽约证券交易所收盘时为54.1亿美元。
过去两年，PVH的年营业收入均超过90亿美元。尽管其财务数据看似稳健，但若此次调查进入「不可靠实体清单」程序，PVH集团的未来将面临巨大的不确定性。
首先，PVH集团很有可能在我国市场遭遇重大打击。作为全球最大的消费市场之一，我国不仅是PVH的重要销售阵地，也是其供应链的重要一环。
如果PVH最终被正式列入「不可靠实体清单」，该公司可能会面临供应链中断、市场业务萎缩，甚至合作伙伴流失等一系列问题。这将对其财务状况产生深远影响。
其次，PVH集团的品牌形象也有可能受到严重损害。对于一个依赖全球消费者的时尚品牌而言，任何涉及政治和人权问题的负面新闻都会迅速传遍全球。
消费者对品牌的忠诚度可能会受到挑战，而合作伙伴出于声誉考虑，也可能重新评估与PVH的关系。
美国对我国的贸易打压加剧
PVH集团被调查的背景，是中美之间愈发激烈的贸易摩擦。就在 2024 年 9 月 13 日，美国贸易代表办公室对外宣布，自 9 月 27 日起，把我国制造的电动汽车关税提升至 100%，同时将太阳能电池的关税上调至 50%。
此外，美国还对电动汽车电池、关键矿产、钢铁、铝等多个领域的产品增加了 25%的关税。
美国此举被认为是对我国经济施加进一步压力的手段。作为全球制造业的重要参与者，我国在这些领域具有显著的市场份额。
美国通过提高关税，试图削弱我国在全球供应链中的地位，同时保护本土产业。这种措施不仅对我国带来了影响，也对全球供应链产生了连锁效应，甚至引发了美国盟友的效仿。
例如，加拿大也在近期宣布上调对特定我国商品的关税。美国对我国的经济打压不仅局限于传统制造业，还扩展到了高科技领域。
2024年9月23日，美国商务部提议禁止在美国境内的智能网联汽车中使用来自我国的关键硬件和软件，并计划在2024年1月20日之前确定相关规则。
图片源自网络
禁止在美国境内的智能网联汽车中使用来自我国的关键硬件和软件的措施被视为美国在中美科技竞争中迈出的又一步。
从洛克希德·马丁到波音防务，再到如今的PVH集团，中美之间的较量逐渐从军工领域扩展到了民用产业。
这不仅是贸易战的延续，更是科技战与经济战的交织。随着中美竞争日益激烈，越来越多的跨国企业可能会被卷入这场博弈。
与此同时，全球供应链和产业链也面临着重构的压力。美国通过关税政策和技术限制，试图将我国从某些关键行业中排除出去，而我国则通过「不可靠实体清单」等反制措施，捍卫自身的核心利益。
未来，更多的企业可能会面临类似PVH的困境，全球商业格局也将因此发生深远的变化。
值得注意的是，随着俄乌冲突接近尾声，美国在东欧的战略压力有所减轻。2024年9月23日，乌克兰总统泽连斯基表示，和平进程已进入最后阶段。
这意味着，美国将有更多的精力集中在亚太地区，特别是针对我国的经济和科技对抗。中美之间的博弈不仅会在贸易和科技领域愈演愈烈，还可能扩展到外交、军事等多个方面。
美国对我国的经济打压和限制，不仅影响了两国的双边贸易，还可能引发全球供应链和产业链的大洗牌。
近年来，中美之间的紧张关系已促使多家跨国企业重新审视其全球布局，部分企业甚至开始将生产线从我国转移至其他国家。转移生产线的趋势在未来几年可能会加速。
全球供应链高度依赖我国的事实并不会轻易改变。我国作为全球制造业的中心，拥有成熟的供应链体系和庞大的市场需求。
即使在全球政治经济环境发生变化的情况下，我国仍然是不可或缺的市场与生产基地。跨国企业如PVH集团，尽管面临诸多挑战，但完全脱钩我国市场的可能性微乎其微。
PVH集团面临的挑战与应对
如果PVH集团最终被列入「不可靠实体清单」，其麻烦远不止我国市场的损失。第一，供应链的中断可能带来生产上的巨大困难。
PVH在全球各地都有供应商，而我国作为其重要的生产基地之一，一旦供应链被切断，PVH将不得不寻找替代供应商，这将增加生产成本，并可能导致交货延迟。
第二，品牌形象的受损可能带来长期的负面影响。作为一家全球知名的服装企业，PVH的品牌价值在很大程度上依赖于其在全球范围内的消费者信任。
一旦被卷入政治风波，PVH的品牌声誉可能会受到不可挽回的伤害，尤其是在注重社会责任和道德的西方市场。
第三，合作伙伴的流失也将给PVH带来巨大挑战。无论是零售商、供应商还是投资者，出于对企业前景的担忧，可能会重新评估与PVH的合作关系。
作为一家在全球服装市场中占有重要地位的公司，PVH需要迅速采取措施稳定局面，以防止更大的损失。
结语
对PVH集团启动「不可靠实体清单」调查，标志着中美经济摩擦进入了一个新阶段。此次事件不仅揭示了中美之间在经济、政治和科技领域的深层次对抗，也反映了我国在捍卫自身核心利益时的坚定立场。
未来，随着全球供应链的重构和中美博弈的加剧，像PVH这样的跨国企业将面临更多的不确定性挑战。而对于PVH集团来说，如何应对我国市场的潜在失利，如何在全球范围内维持品牌声誉，将决定其未来的生死存亡。
信息来源：CK母公司被调查会影响销量吗？专家：集团旗下品牌「不上不下」，已经卖不动了
2024-09-25 17:10·每日经济新闻
中方调查美国PVH集团与美国禁止进口中国汽车软硬件有关？外交部回应
2024-09-25 16:09·北青网
