美国这么搞，说到底是想压制中国扩军。
但中国目前的军力和国力完全不相称，中国远程投射的能力非常有限，美俄都有非常强的海空远程投送能力。美俄都有战略轰炸机、洲际导弹和非常强大的战略核潜艇规模。中国只能说掌握了部分技术，而且规模都很小，和美俄不在一个量级上。
比如远程战略轰炸机，美国有几百架远程轰炸机，包括B-21、B-1B、B-2、B-52等多型战略轰炸机，其中B-2还是隐身战略轰炸机，空中加油一次航程可达1.8万千米，真正实现全球轰炸。目前美国有20架B2隐形战略轰炸机，价值400多亿美元，差不多20多亿美元一架。一架B2可以买几十架轰6K。
B-2轰炸机有一个外号，叫「幽灵」。意思是它来无影去无踪，全球到达，像幽灵一样。
俄罗斯则有图-95、图-160等型号的战略轰炸机，和美国一样，可以执行全球轰炸，图160更是具备超音速突防的能力，一次加油航程可达12000千米，从俄罗斯可以直飞美国本土。俄罗斯战略轰炸机的规模，也有几百架。
图-160像不像一只白天鹅？对了，她的外号就是「白天鹅」。
中国至今一架战略轰炸机都没有。
中国现役主力轰炸机，目前最先进的是轰6K，但只能算是中远程轰炸机，作战半径只有3000-4000公里，夏威夷都飞不到，不具备直飞美国本土的能力，自然不具备全球到达的能力。即使是这样，数量还很少，只有二三十架，连解放台湾都不够用。
再比如核潜艇，美国有攻击型核潜艇55艘，其中有18艘俄亥俄级战略核潜艇，3艘海狼级战略核潜艇，可以垂直发射战略核导弹，射程上万公里，且具有分弹头能力，突防能力超强，只要再进入大气层，基本不可能被拦截。
俄罗斯核潜艇有30多艘，战略核潜艇则有15艘左右，性能先进，主要表现在潜射导弹威力大，射程远，导弹突防能力强，分弹头多，全天候，潜艇海底静音能力强，一艘灭一国，一点都不吹牛。
而中国呢，只有几艘核潜艇，其余大多数是常规潜艇，只能在中国近海活动，搞防御工作。哪怕这仅有的几艘核潜艇，也是分为多个发展阶段，前期的一些型号技术落后，突防能力很差，只能部署在近海。我们只能说在做技术储备，没有形成规模和战略级别的威慑力。
核潜艇可以长时间不续燃料，航程远，隐蔽性强，可以投射战略弹道导弹和核弹头，也可以发射巡航导弹攻击敌国国土上的战略设施，是真正的灭国神器。核潜艇平时名气不如航母，但比航母的威慑力不知强大多少，是真正的实力派。
如果中国同意加入军控谈判，那么，你有多少核弹，有多少弹道导弹，都得亮出来，而且以后也不能发展战略力量了。
中国目前缺乏战略轰炸机，缺少航母，缺少战略核潜艇，也缺少远程运输机。
美俄远程轰炸机、航母、核潜艇、远程运输机一大堆，优势明显。
那么，中国相对美俄有威慑力的，就是弹道导弹和核弹头，也就是中国神秘的火箭军部队。美国难以发现部署在本土的洲际弹道导弹，就可以出其不意打击美国本土，让美国想侵略中国时有所忌惮。
如果这仅有的核威慑也公开化了，以后还不能发展了，怎么保持对美俄的核威慑，以达到吓阻美俄，避免被美俄侵略呢？
再者，中国的军力本来就不强，和美俄不在一个档次上，这是客观事实。如果中国同意加入美俄的谈判，那岂不是承认自己的军力强大，对周边国家构成了实质威胁？
但实际上，我们并没有和美俄比肩的战略威慑力量啊。
相对美俄军力来说，中国的军力还只是一个阳光少年，现在就让这个少年承受这个年纪不应该承担的重担，当然不行啦。
评论区说，中国不需要那么多的战略力量，我觉得不对。
如果我们有和美俄旗鼓相当的战略力量，还会担心统一台湾时，美日会武力干涉吗？美国不怕？还是日本不怕？
那台积电还敢站队美国，不给华为代工芯片？ASML还敢不给中国EUV光刻机？
美国如果没有超强的全球战略力量，它拿什么称霸全球，凭什么可以用美元和跨国公司（比如谷歌、微软、苹果、英伟达、亚马逊、脸书、intel等）抢占全世界的市场？
任何全球经济或战略利益的获取，都需要一个强大的能全球到达的战略力量。
