文︱陈美秀
有消息称「金门214事件」在7月26日将有重大转折。第一，台湾将归还两位渔民大体与渔船给大陆，同时给予家属慰问金130万人民币；第二，大陆方面释出善意将胡姓钓客与「大进满88号」渔船同时解套，台湾方面需要将钓客与渔民相关资料准备好送到晋江。「金门214事件」圆满落幕，关键在于大陆释放善意，这究竟是个案还是通案尚未可知。
最新消息指出，若7月27日实现「小三通」通航，台湾「陆委会」、「海基会」及「海巡署」将与中国大陆的海协会、晋江红十字会及相关顾问进行一场3+3会谈。此次会谈并非传统意义上的协商，而是旨在达成双方共识的会议。解决「金门214事件」的共识显然是一个个案而不是比照的通案。
解决「金门214事件」台湾方面的立场是，除了对于家属进行慰问跟致歉外，还需进行130万人民币的补偿，事后陆方不能再针对「214事件」说成恶意的碰撞，也不能再要求究责。而台湾方面必须给中国大陆针对「金门214事件」有一个明确的交代。这个明确的交代不能再以口头为准，必须要以法律文件为准。
「金门214事件」处理完之后，就是第一阶段完成第二阶段。金门地检署要针对侦结调查报告做一个明确的说明，让这次事情尽快落幕，所以这一次不叫做协议而被称为共识。可以理解为，双方都持有相同的理解，并就此事达成了一致。对于家属，台湾已经表达了歉意并做出了相应的补偿。那中国大陆就不能追究责任，台湾亦不对此进行责怪。对于那次恶意碰撞，双方都不再提及，尽快让事情落幕。
此事件涉及一份金门地检署的结案报告，要求向中国大陆提供清晰的解释，这在以往并不常见。如今，除了解释之外，中国大陆也展现出了善意。具体表现为，对于一名姓胡的中士，他在海钓时不慎漂流至中国大陆，以及一艘澎湖籍渔船及其船员，中国大陆的泉州法院在完成调查后，决定以罚款结案。为了尽快释放包括一名船长、一名船员和三位渔工在内的五人，中国大陆希望以最快的速度将相关人员的护照和证件送达。若条件允许，计划在7月26日进行面对面的交接。
「214事件」就人道部分现在双方达成一定的共识。澎湖渔船以及胡姓中士钓客的问题也在这个时候解决，一码归一码，金门与厦门之间的事情就只谈到这里。中国大陆现在不再谈金厦水域管辖权的问题，而是把三件事当做一个人道的立场就此解决，至于金厦水域的纷争，「重叠水域」的问题并不与台湾交谈。中国大陆没有让步的空间，台湾想在这个时候恢复过去的权力也没有那么简单。谈人道不是官方对官方，而是民间对民间，民间对民间才有共识，假如官方对官方就要协议，中国大陆不会同意。台湾不回到「九二共识」或一个中国原则或是中国承认的一中原则，中国大陆就不会谈这些。所以，「金门214事件」会用人道遣返的方式来解决。
「金门214事件」大陆方面不再称此事件为恶意碰撞，也不再要求惩凶究责，但台湾必须给个交代。从人道角度，中国大陆不再道歉惩凶、究责、赔偿，只说道歉与赔偿，只要向当事人家属交还遗体，交还船舶，大陆也会释出善意归还胡姓钓客与澎湖籍的渔船。这是人道方面的问题。而双方达成一致的共识是以人道为前提。关于台湾如何向中国大陆做出交代的问题，涉及到两岸关系以及未来对「共同水域」的看法。这是一个需要极其谨慎对待的议题。中国大陆不会与台湾谈厦金水域，「共同水域」，「禁限制水域」的问题，如果台湾不能给大陆明确的交代，「重叠性水域」，「禁限制水域」从此以后消失在地图上也是台湾自己面对的问题。台湾未来高雄水域，澎湖水域与金门水域三角地带的「重叠水域」重要的原因就在这里。
中国大陆方面对台湾司法体系表示信任，但在此情境下，并不寻求来自行政或个人单位的保证。明确要求的是具有法律效力的正式文书，这些文书需经过详尽调查并由相关方签字确认，且必须公开透明，以向公众明确交代相关事宜。鉴于上述要求，台湾方面在处理涉及调查侦结的部分时，必须秉持高度审慎的态度，这是无可回避的责任。中国大陆方面已明确表态，不再指责此次事件中的恶意碰撞或追究责任，但强烈要求台湾方面清晰、明确地阐述事件真相及所有相关法律证据。
中国大陆认为，现有法律证据明显对台湾「海巡署」有利，然而，已公布的信息却未能充分证明其真实性，导致公众难以信服。台湾方面究竟在隐瞒什么？为何在处理此事时采取如此复杂曲折、甚至带有刁难意味的方式？中国大陆坚持要求彻底查清此事的真相。
两位大陆渔民确实越过了边界线，所使用的船只未经注册，属于无证无照的「三无」船只。但是大陆要台湾保证，把事情来龙去脉讲述清楚。中国大陆一体没收是台湾必须要付出的政治成本，希望台湾能针对这一点好好的提出侦结报告，给大陆人民一个交代 。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
