男女关系，这是一个永恒的谜题，用市场经济学的理论，我们可以解释很多男女关系中的现象。
比如，「低价值爱高价值」，这就像是爱情界的牛顿第一定律，就好像爱马仕的配货制度一样，论品牌方承认，你要想买一只Birkin，就得消费等值的商品或者支付两倍三倍的金额。
当然，人们在不同状态下会爱上不同的人，比如，在事业上升期、特别急功近利、特别爱虚荣的时候，女性可能会爱上那些社会意义的成功人士，即使对方只是一只老兽，只是以往的骄傲被涂上了劣质颜料，她们也容易被吸引，沉迷其中。
然而，当她们内心沉淀下来，心性变得坚定，内心的长期目标凸显时，她们会逐渐回归本心，追求另一种品味，这时，对方未必像梦中情人一样完美，但在一起，却能够感受到轻松自在、放松安心、气场流转，但是爱情千姿百态，如果我们把双方的个体特质和主观意识排除在外，单纯从市场游戏的角度来观察，会发现，咦，万变不离其宗。
从某种角度来看，每个成年人都是社会的一个产品，男人需要女方提供的生理价值、生育价值、情绪价值、陪伴价值和心灵价值；女人需要男方提供的生理价值、情绪价值、经济价值、社会认同价值和安全感价值等，每个人的需求不同，价值交换更具体、更个性化，但基本的内核是一样的。
在伴侣关系中，是一个动态的价值匹配游戏，同时也要考虑整个市场背景，任何一段关系都不能单方面地依靠坚持和憧憬来支撑，寻找另一半本质上是一种个体价值在社会市场中的流通和匹配行为，是一种满足双方需求的双向交换。
在伴侣关系中，很少会出现所谓的价值不匹配，没有人会自愿与一个价值差距太大、无法满足自己核心需求的伴侣长期匹配，即使在一些客观条件上存在差距，比如美丑差、学识差、财富差、心理优势差、情感依赖差，但总体上肯定是能够相互匹配或互补的。
即使存在一些信息差或人为干扰，只要我们努力一把或者保持真实，不会真正影响什么，这就是我们常说的门当户对的阶级默契。
高价值的人爱低价值的人，根本不符合人性，低价值的人崇拜高价值的人，但这种便宜很难得到，只要与一个价值不匹配的人在一起，哪怕一直保持心理上的优越感，时间久了，新鲜感消磨殆尽，我们会突然意识到自己在这段关系中得到的只是寂寞，这时就会产生一种亏损的感觉，甚至感到愤怒、暴躁，最后可能会变得对对方厌恶，甚至希望自己从来没有遇到过对方。
接下来的发展因人而异。聪明的人会在两个回合之后觉得这段关系浪费时间，轻松收拾包袱，离开了，而那些没那么聪明的人，一会看不起对方，一会又接纳对方，有时咄咄逼人，最后却成了低价值者。
大多数女性坚定地成为了后者，追求社会价值，自我认知停滞不前，渴望变得强大却又纠结不已，她们纵容每一个自以为是的男人在感情中横行霸道，她们消耗自己，最终变成了真正的低价值者，精神上最辛苦的永远是那些看透了世俗之道、了解了人性，却受困于家庭关系和世俗的女性，男性呢？大多数时间他们并不了解自己，但一旦有了时间和空间来反思，他们会变得比女性更加坚定。
即使是最纯粹的爱情，也不能否认，它就像一笔生意，只不过这个生意充满了激情、人情味和肉欲，很多事情都是虚幻的，快乐是暂时的，痛苦也是暂时的，只有关注自己，减少实质的痛苦，比如疾病、物质匮乏、嫉妒心和焦虑等，才能保持基本的价值。
吸引男人只需要你用心经营自己。
这里有个秘密，既然爱情就是一笔生意，只要没有回本，没有人会主动终结这段关系，没有回本有两种表现：一是你不爱他，二是你不在意他是否爱你。
只要让他感觉到你不爱他，你对他就永远有吸引力。之前提到过，人与人之间是基于价值的吸引，爱上一个人通常是因为被对方的高价值所吸引，潜意识中认为对方比自己更漂亮、更聪明、更优秀、更厉害，这种意识甚至超越了双方的客观价值。
尤其是当我们爱一个人的程度超过对方爱我们的程度时，就会在心理上产生地位上的差距，一旦对方感受到超额的爱，就会怀疑你是否真的像他一开始看到的那样优秀，甚至越来越看不顺眼，觉得你的价值降低，相反，对方看不上的人在潜意识中反而被认为更有价值。
而且，人性本就贱，已经拥有的东西往往看不上，眼中只充斥着缺点，而失去的东西才会让人心神牵挂，想方设法要重新得到。
如果你不爱他，你对他的关注和得失心都会降低，没有托付的心情，你对这段感情没有什么执念，没有基于关系身份的特殊要求，更没有期望落空后的埋怨，你不爱他，他的安全感就不会那么高，就不敢随意对你冷淡，如果恋爱不久就开始变得冷淡，很可能就是因为这个原因。
你可以随意切换模式，说不在乎就真的不在乎，说出戏就果断出戏，如果他对你好一点，你可以夸夸他，并见个面；如果他对你不好，直接忽略他，找下一个。他想干什么都行，有他也好，没有他也一样过得很好，即使你要求很多，又闹又作，只要你不想和他绑定，也没有问题。
