文｜张友骅
2月1日立法机构正副龙头的宝座争夺战正式开打。而这场选举要经过两轮投票，在第一轮投票中韩国瑜是拿了54票，国民党一张不跑；民进党拿了51票，也一张未跑；民众党8席只开出7票，另外一票被判定为无效票。
民众党原本被认定绝对不会跑票，但是事与愿违。而这一票是深绿出身的陈昭姿委员投给黄珊珊的票被判定为无效票，尽管民众党不参加第二轮的投票。陈昭姿现在的理由是印泥污染。只是113席只有一席是印泥污染的吗？显然这中间留给人很大的想象空间。
现在给民众党最大的压力在于，陈昭姿的问题怎么处理？纵使陈昭姿有再多的理由，但柯文哲选前一直坚持团进团出，一票不少。现在黄珊珊开了7票，要想推诿缘由当然可以用印泥污染。只是当民众党一票被判定无效票，它的诚信质疑需要如何回应？这好比如果国民党跑票民众党也会质疑国民党的诚信。蓝白之间未来的合作还需要柯文哲处理。
陈昭姿是深绿，又是扁案医疗小组的发言人。那当时陈水扁把她推荐到民众党，柯文哲把她名列第三。换句话说，她的位置非常重要。那发生这样的事情，柯文哲是否需要当场开除自己曾经许诺的一日台立法机构民意代表规则？陈昭姿这个无效票会不会影响到下午的第二轮投票，还有更晚一些时候的立法机构副手投票？虽然民众党本身没有推举副手人选。
国民党和民进党是纪律严明地守住了底线。但是民众党他能守住底线吗？2月1日下午江启臣对阵蔡其昌，因为民众党没有提名，大家猜测有三个方向：第一，民众党不会支持蔡其昌。江启臣也极有可能是54比51赢过蔡其昌，成为韩国瑜的副手。这些原本都是可以按照剧本演出的，但是现在陈昭姿的问题成为一个意外的插曲。这个问题会不会促使民众党下午并不进入投票，干脆由副手自己对决？因为再怕产生一票污染票、无效票等。倘若国民党也跑掉一票，柯文哲应该不会再跟国民党合作，而现在变成了柯文哲的问题。
第二，柯文哲处理陈昭姿的问题。如果柯文哲要护航陈昭姿，那么日后他们被人怀疑的可能性也会加大。如果他处理陈昭姿的问题，处理的程度又是如何？陈昭姿是陈水扁推荐的人，但是如果按照柯文哲的宣誓，应该让陈昭姿担任一日台立法机构民意代表。虽然她发表声明致歉，说这是疏忽。至于她这张票，也给了三党有想象的空间。蓝营对白营已经有了疑心，从「蓝白合」「蓝白拖」「蓝白战」到现在意外的插曲，蓝营对于白营已经是疑虑重重。双方未来怎么合作，就成为大家观察的指标。
第三，下午的投票，韩国瑜第二轮应该毫无悬念。民进党那也默认了现实，就是韩国瑜毫无悬念可以担任立法机构龙头。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
