美国总统拜登的退出，对于前总统特朗普来说，是一个巨大的利好。
特朗普迅速落井下石，一点没给拜登留情面，当然，两个人之间也没什么情面可言，之前特朗普遭到刺杀之后，两个人进行了「融洽」的通话，现在看来，也都是在表演。
在拜登最无助，最愤怒的时候，特朗普直言拜登可耻地退出了选举，狠狠地补了一刀。
特朗普这么做，就是为了扩大自己的领先优势，他可以告诉他的支持者，自己通过一轮辩论就把拜登KO了，让民主党不得不临阵换人。
在刺杀事件和退选事件的双重「加持」之下，特朗普获胜似乎只是时间问题，这已经引发了连锁反应，不少美国盟友都开始制定新的对美政策。
美国前总统特朗普
都要缓和对华关系？
据观察者网消息，【南华早报】称，随着特朗普当选的可能性增加，美国的欧亚盟友重新评估了对华战略。
虽然这些盟友关注的焦点不同，但是似乎殊途同归，都在想着如何与中国缓和关系。
欧洲的态度是，如果特朗普对欧洲不客气，一边和欧洲打贸易战，一边逼着欧洲拿出更多的军费，甚至要求他们采取一些难以接受的涉华措施，欧洲将会进行有选择地反击。
日本则是有两个备选方案，如果特朗普的对华政策比拜登的更加强硬，日本也会缓和其对华政策，反之，日本则会追随美国，进一步采取遏华的战略措施。
韩国的情况与日本一样又不太一样，也会根据特朗普的政策进行调整，但调整的方向主要是基于美国对韩国会是什么态度。
如果特朗普还像当年那样逼着韩国花钱，韩国则可能选择缓和对华关系。
拜登和日韩领导人
中国成了避风港？
美国的这些盟友，心思实际上都是差不多的，特朗普做得太过了，他们就会加强与中国的合作。
首先，盟友遭到美国打压之后，有反击美国的需求，直接硬碰硬又不是美国的对手，选择向中国靠拢，既是打击美国的外交政策，也能够弥补因美国的激进政策导致的损失。
其次，与中国脱钩断链本来就不现实，当前美国盟友能够采取的遏华措施，也到了一个临界点，不可能再大幅提升，如果特朗普逼得太紧，出于自身利益，也得与中国进行更密切的合作。
实际上，这些美国盟友，是把中国当成了避风港，并不是说要和中国团结起来一起对付美国，而是通过调整与中国的关系，来向美国要价、施压。
中国国旗和美国国旗
好事还是坏事？
对于中国来说，特朗普能否当总统，重返白宫之后怎么当总统，都不是优先关注事项。
中国如何与欧日韩这些国家相处，本身并不是受到美国的影响，中国一直坚持扩大开放，坚持互利共赢，反对保护主义，谁当美国总统，都影响不到中国的对外政策。
不过从美国盟友的角度来看，还是利大于弊的，可参考特朗普的第一个任期，对传统西方阵营的削弱非常严重，由于他的「美国优先」政策和对北约等国际联盟的质疑，欧洲国家认为美国不再是一个可靠的战略伙伴，进而变得更加独立，而不是一味依赖美国。
