法律人有三次成长。
在学法的过程中，我从本科到现在，可以说是深刻感受到了。
第一次成长是法律职业资格考试，理解了基本的法条和概念；
第二次成长则是实践中的成长，理解了实践中的正义和自己内心的纯粹正义或许并不一致；
第三次成长就是「认清了生活依然热爱生活」，尽管知道或许很多时候事与愿违，但是依然愿意努力维护心中的理想和正义。
这三次成长，和剧中韩明的心路历程其实非常契合。
一个是「这是爸爸最后一次上访」，说完就领盒饭了，这真是破大防了。
毕竟，儿子主动见义勇为，却面临着被起诉行政拘留以及不能再借读重点中学，甚至和重点大学无缘的场景，这很难不让有娃爹妈狠狠共情。
第二是因为当年保护女同学背上了处分。
理想和现实有差距，实践中没有完成的正义，也会对当事人处事产生影响。因此，韩明被磨平了棱角，有了中年人的成熟，在第二次面对这些事情的时候，多了圆滑，少了理想。
第三次就是讨债人妻子，作为聋哑人，拿孩子做威胁，最后选择了跳楼。但是这一次韩明躲过了，当年他帮助过的女同学，帮他背了处分。
这应该是关键的转折，认清了生活之后，还愿意热爱生活。可能这个时间线会长一点，但是最终成长后的好结果，又回归了理想主义，回归了捍卫正义。
以故意伤害罪上诉，其实是稳妥的选择，在司法实践中，做「第一个吃螃蟹」的出头鸟，这是不容易的。
当年愿意见义勇为的韩明，面对搭档离去的时候，又回忆起了当年的正义之心。
第一个吃螃蟹，让正当防卫进入真正的实践之中。
——看山是山、看山不是山、看山还是山。
世界上只有一种英雄主义，那是认清了生活之后，依然热爱生活。
凡人也可以是英雄。
我是法律人 @陆六六
另外关于【第二十条】的法律解读：
关于检察官、轻微伤和正当防卫：看完电影【第二十条】，你学到了哪些有用的知识？
关于拒不道歉问题：电影【第二十条】中有哪些一看就特别真实的桥段？
