首先，我先说一个误区，如果对现状不满意、特别想改变命运的，就别太迷信成功学这种东西，真能给你带来多大的改变。
成功学的诞生，就是迎合人们的投机心理：你一直苦恼，为什么我就不能过得更好？现在有个人跳出来，告诉你，你过得不好，不赖你，是因为有些东西你不知道；我现在告诉你这些东西，你就可以过得跟我一样好了。
这种说法当然特别吸引人，但是大多数人看完也就还那样；其实想一想就知道不可能，靠几本书，就能逆天改命，实现阶级跃升，这世界也就乱套了，地球还能待么。
这里面最大的BUG在于：书上讲的那些东西，对与不对姑且不论，它一定需要一些更底层的东西去支撑；而对每个人，这些最底层的东西都是不一样的，所以就用不上。
就跟东海龙王给孙悟空的那根定海神针铁一样，同样给你，能舞得动么。
所以我一向认为，【穷爸爸富爸爸】、卡耐基成功学，这类经典著作，内容不能说没有，但作用也就仅限于开阔下思路（用时下的话说，叫作提升认知能力）；至于国内那些所谓成功人士带有自我吹嘘性质的书，什么【我的成功可以复制】之类，看书名就可以扔掉了。
今天我说的，哪本书上都没有，都是我自己体会的；看进去的，能不能杀出底层不好说，但是活得通透点儿是能保证的。
杀出底层，这个「杀」字用得好，说明这是个很难的事情。
底层的是什么？底层就是你往下看，没有你能使唤的人；抬起头，谁都能使唤你，这就是底层。
所以从社会角度，农民、无业者、小商小贩、快递员、滴滴司机、工厂打工仔这些最卑微的个体，都属于社会的底层；单位里级别最低，谁都能呼来喝去的，属于单位里的底层。
从社会诞生那天起，底层的人往上爬，企图超过在自己上面的人，就是人类孜孜以求的本能；
相应地，上面的人把往上爬的往下踹，以维持自己的位置，也是本能。
要是底下的人爬不上去，社会就会凝固，失去活力；要是底下的人全爬上去了，这就是革命。
革命是要流血的。所以任何社会，一定既要保证让少部分人爬上去，同时确保大多数底层爬不上去，这么着社会才稳定。
那么怎么才能爬上去，先谈第一个必备条件：欲望。
作为底层，你首先要有比其他人都强的折腾欲，这是「杀出底层」的最基本条件。
要多强才算强？就是你必须对现状，恶心到了极点，让改变它的想法占据你的全部心智；不改变，你就吃不下，睡不着才行。
但现实的情况是，大多数底层的情况并没有恶心到那个程度。确切地说，除了让人呼来换去的感觉不好，大多数底层的日子还是过得去的；像快递员、滴滴司机这种零散经济的从业者，只要肯卖力气，赚的也并不比办公室里的白领少。
而且这个时代叼奶头的成本极低。不用出门，躺床上就能拿手机就能刷某音，多巴胺一分泌，现实就忘了，这一天就过去了。
所以绝大多数的人，不满意归不满意，都只是停留在嘴上抱怨一下而已，刷刷知乎，骂两句，然后该干嘛干嘛。
中国人么，几千年帝王统治下的生存智慧，讲的是顺天知命；大多数人都是只要眼下勉强过得去，就不愿意折腾。
而杀出底层这件事，光听起来刺激，但成功没一点保证，苦的是眼下的日子立刻就过不下去了，所以有勇气折腾的是少数。
去年的「厂妹」孙玲的故事刷屏，讲的是一个农村姑娘用了10年的时间实现了从高中生厂妹→本科高自考→自学编程→自学英语→留学美国→谷歌外包程序员，这一叹为观止的跨越。
说实话，看完这篇文章，我一点儿没觉得励志；我觉得最大的收获的就是认命——因为我没有人家那个折腾欲。
文章里有句话说的很好：比起外在的困境，人们自己的意愿更是造成局面的主因。
咱们大多数人的问题是都没她那个意愿，所以就只能接受这个困境。
从高中生厂妹→办公室白领→留学美国→谷歌外包程序员，这世界上绝大多数人，包括我自己，都随时可能止步于其中任何一个阶段，觉得这样已经很好了。
像文章中提到的那种「白天学习，晚上6点到11点去肯德基打工，而她挣的钱只够吃饭」以及「两个月近60场面试」那种非人类的经历，大多数人是断然无法坚持下来的，因为很可能觉得能够养活自己已经很好了，不用再折腾。
欲望这种东西是天生的。一个天生的不安定分子，你让他/她认命，比让他/她死还难受；相反，一个生来安于现状的人，刀架脖子上，也不会造反。
如果天生缺乏改变现状的欲望，这世上并没有像「伟哥」那样吃了就可以两眼放光的药。
所以我老觉得，总喜欢谈变现能力、认知能力的那些人，都别扯淡了；没欲望什么都白搭，天天研究上床姿势，见了姑娘手都不敢拉一下，就活该打一辈子光棍。
孙玲做厂妹时的日记
假如你确实欲望够强，恭喜你，杀出底层这事儿就有可能，然后下一个问题就是：往哪儿杀。
封建社会如果不算造反，这样的通道只有一个：科举；谁都可以考，考上了就可以当官，吃皇粮。
所以古人说：一命二运三风水，四积阴德五读书。读书向来被认为是逆天改命的第一选择。
公考就是现代科举，考上了衣食无忧，杀出底层的第一选择。
公考门槛不高（大专以上学历、35岁以下，硕士、博士可以放宽到40岁以下），公平性有保证；虽然报考人数每年都创新高，只要是一个具有普通大学文化水平的人，下上些苦功，不选太热门的岗位，还是非常有可能考上的。
现代社会的特点就是条条大路通罗马，不参加公考，上班也可以，边上班边提升，然后再跳槽再提升，像孙玲一样，走职业发展道路。
或者自己做生意，从小本生意做起，慢慢做成大买卖；
做新媒体，谁都可以做，成本也很低，说不定哪天对着镜头笑一下，就跟丁真一样，也火了；
甚至还有炒股、倒腾房子、买彩票等各种投资投机行为，踩上点儿瞬间咸鱼翻身。
论起来，你发现最大问题的是，这个社会脱离底层的途径不是少，而是太多了。
哪一条道路都有可能走通，但任何一条都只有少数人能走通。
好多人都是：今天听说别人干什么什么牛逼了，就也想跟着干那个；然后干两天发现倒在沙滩上的前浪不计其数，于是又打了退堂鼓。
好多人就是这山望着那山高，纠结一辈子，啥也没折腾出来。
所以这里要说一下：怎么选？
可以用下面这三个问题来问问自己：
第一个是，我的目标是什么？
一条路对应一个目标，比如就求踏实躺平，非考公莫属；
想追求职业快感，实现自我价值，适合走职业发展道路；
想大富大贵的，自己干；
从副业开始，慢慢摸索，新媒体合适。
第二个就是，我干什么不会烦？
这取决于一个人的脾气秉性，比如说我，打小儿就知道自己不能干公务员，因为我受不了机关的沉闷，讨厌各种官场习气。
而我更喜欢与人打交道、接受各种挑战，追求职业带来的快感，所以我适合上班。
今年开始，我在工作以外写知乎，大半年写了170多篇回答，基本上2-3天一篇，攒了三万多的粉丝，在一起开始写的人里面，算多的。
好多跟我一起写的人，都比较惊讶我的输出能力，其实没别的原因，就是因为我就是喜欢写东西，怎么写都不烦；而对于很多人来讲，持续这么写就很痛苦。
包括我给人做职场咨询，很有成就感，喜欢做。
因为我不烦，所以我可以长期干这些。
脱离底层是一个长期的过程，「不烦」是能坚持下去的保证。
第三个就是，我适不适合做这个？
每个人都有自己的特质，而每条路都有每条路的要求，要是基本素质不符合，就别干了。
比如前两天有个朋友咨询我，想进国企，我跟她聊完，觉得她不适合。
因为她太负责、太直来直去，排斥人际关系，妥妥地外企风；到国企里面，分分钟掉坑里。
再比如嘴不严、管不住下半身的，或者着急发财的，千万别去干公务员；
要是身边的人都不好意思安利，朋友圈都不愿意发广告的，就别干微商了。
像我，胆子不够大、对资本市场不够敏锐、决断力不够强，所以一炒股就赔钱，我就知道这事儿我干不了。
以上三个维度：①我的目标是什么？②我干什么不会烦？③我适不适合做这个？求个交集，答案基本上就有了。
能看到这里，既有欲望、又找出了方向的，恭喜你，离杀出底层只有一步之遥了。
那就要说最后一个问题了：怎么杀？
首先是要搞清楚玩法。
不管干什么，干哪行，既然是想往上爬，把怎么玩搞清楚最重要。
就像做新媒体，一个平台一个算法，同样的一个内容，知乎火了抖音就火不了，为什么？就是算法不一样。
好多刚开始写知乎的人，都有这种困惑，很努力地写回答，总是没几个赞，粉丝也不涨，为啥？就是不懂规则。
我刚写的时候也有这种困惑，花了些钱学，怎么找问题怎么赞数高，管用；我得承认，我要不花这钱学，闷着头瞎写，到现在还是小白一个。
职场也是一样。国企有国企的规则，私企有私企的规则，升的快的，都是玩的好的，而不一定是活儿干的好的。所以不能光闷头干活儿，要学规则。
