美国在抢劫，俄罗斯在抢劫，以色列在抢劫，印度在抢劫。
相比较来说，虽然中国的企业，有时候名声也不是很好，但面对这些恶霸型国家，实在是只能弱小无助瑟瑟发抖。
tiktok这种顶级互联网产品，美国想夺就夺，不但要你的产品，甚至要对你进行高额处罚。
小米手机，在印度十来年的利润，这也全被拿走了，甚至要你把管理权都交给印度人。
印度实属一个巨大的陷阱了，市场、政策，都是诱饵，吸引你投资，建设，然后一口吃掉。
各国都有各自不同的情况。
俄罗斯已经跟西方近乎切割了，但是中国的企业在俄罗斯，短期内也算突破不少（当然在战争状态的国家，风险依然是很大的）。
美国和中国，有贸易战也有合作，而且是两个最大的市场，也能有所制衡。
对于中国而言，基本没怎么把印度当做敌人，但印度似乎一直挺仇恨中国的。
再加上印度有着非常灵活的契约精神，谁过去都可能栽掉。
这种国家层面的掠夺，确实不太能用法律手段，或者外交方式来解决。
不然当年英国为什么不去找大清皇帝谈判，美国为什么不去找日本天皇谈判，而是绕过大半个地球，把坚船利炮开过来呢。
是古人不如现代人聪明吗？当然不是。
美国的商品，美国的公司，除了在法治健全的国家之外，也只有在有驻军的地方才混的开。
毕竟，只要没被枪指着，有的是人想零元购。
对于商人，资本家，赌一把印度的市场，靠市场数据换股价上涨，也不一定亏。
都说雷军要哭了，但雷军也已经在高位套现过了，股价真变低了，他说不定还能抄底。
但这对于员工，对于就业率，对于企业发展，都是不利的。
从单一企业决策上，很难足够理智。
想要起到一定的效果，就要团结起来才行。
美国都能让在中国的中兴必须用美国高管。
我们总不能放任小米在印度都用印度高管吧。
合着中国的公司在中国要被外国人支配，到了外国还被外国人支配，那也太过耻辱了。
宁可双输，也不能让印度单赢。
不然中国企业就会被刻上软弱的烙印，什么牛鬼蛇神都会过来啃一口。
像华为，被美国制裁之后，谈及美国都十分刚硬，都没有产品在美国卖，又何必唯唯诺诺呢。
持剑经商已经是大势所趋了，还举着「我很脆弱，不要伤害我」条幅的，注定被淘汰。
