朝鲜战争于1950年6月25日爆发，于1953年7月15日结束。在战争结束几十年后，媒体People Dispatch发表了关于朝鲜战争的评论文章： 「朝鲜战争给了美国教训，核轰炸中国，无法威胁到中国，无法让美国在朝鲜半岛取胜」。 核武器作为影响当今全球局势的重要存在，People Dispatch得出该结论的依据何在？
中国军队于1950年10月进入朝鲜战场，进入朝鲜战场后，战场局势发生扭转，「联合国军」的战线被迫退至「三八线」以南地区。鉴于中国的参战，美军将领麦克阿瑟为了获得战场优势，提出了向中国投放原子弹方案。最初，杜鲁门政府也表示，「如果中国阻拦，将会动用一切力量」。
2023年7月22日，美国派出洛杉矶级快速攻击潜艇斯普林菲尔德号到韩国釜山进行港口访问。在访问过程中，美国和韩国的政府官员谈到了那场发生在朝鲜半岛上的战争：
「战争在‘僵局’占上风的关头结束，这实际上意味着失败正盯着联合国部队的脸。在美国战争的编年史中，朝鲜战争成为「被遗忘的战争」，被遗忘并被丢弃在集体意识的阁楼上」。对于朝鲜战争中的失败，美国方面表示欣然接受。
在战争过去的70多年后，朝鲜战争仍然存在影响。令人好奇的一个主要原因一定是朝鲜战争的当代相关性，它是冷战的代理人战争，就像美国在乌克兰正在进行的对俄罗斯的战争一样，由于北约未能赢得战争，这场战争也处于僵局。
People Dispatch先是用现在的俄乌战争和朝鲜战争进行对比，并表明俄乌战争如今也陷入了僵局。随后又提及中国在改变朝鲜战争的局势中，存在着最大的利害关系，朝鲜战争期间美国采取的措施全部都是针对中国的，特别是针对台湾问题」。因为苏联并未参与朝鲜战争，由此，美国将朝鲜战争的矛头指向和中国的对抗。
对于美国1950年在朝鲜战场上的教训，美国前海洋情报官员、目前担任众议院美中共战略竞争特别委员会主席的迈克·加拉格尔谈到了他的「修正主义理论」，在俄乌战争中，加拉格尔吸取了朝鲜战争的经验教训，倡导美国政府向乌克兰提供更多的战斗机，以避免代表美国利益的一方，像几十年前那样，在僵局中失败。
除了讲到美国方面目前正在努力防止像朝鲜战争一样的惨败局面出现的同时，还提到了关于核战争的相关内容：「在朝鲜停战70周年前夕，【外交事务】杂志刊登了加拉格尔的一篇文章，其中提出了朝鲜战争给美国带来的三个教训——第一，华盛顿不能忽视威慑和准备，应该时刻准备战斗和增强军事能力；第二，政治和战斗深深交织在一起；第三，一旦美国参与的任何地方爆发战斗，过度的自我克制可能会招致进一步的侵略」。
对于迈克·加拉格尔的观点，People Dispatch提出了不同的观点：「中国今天更有能力对侵犯中国国家主权和安全利益的对手进行强硬反击，美国之所以在朝鲜战争中付出巨大代价，也不是因为中国，而是这场战争本身就存在缺陷」。为了表明美国在朝鲜战争中的失败并不是因为中国的加入，在报道中进行了阐述。
为了证明「是朝鲜战争本身就存在缺陷才导致美国的失败」这一观点，People Dispatch提出的三点原因，其一美国将36000名美军在朝鲜战场上的丧生归结于苏联，将朝鲜战争视为苏联计划中的一步，认为朝鲜战争是苏联的计划，是苏联想要通过军事手段独霸全球的表现」。
其次，「朝鲜战争本身就存在缺陷才导致美国的失败」。美国当时为了应对所认为的「苏联扩张」，不顾中国的警告，不仅越过「三八线」，还不断向北扩张。「他们认为中国是在虚张声势，并傲慢的认为，如果美军越过‘三八线’，中国不会干预，麦克阿瑟还向杜鲁门保证中国不会参战，但中国在感受到美国的威胁之后，立即决定进行干预朝鲜战场」。
最后，「朝鲜战争本身就存在缺陷才导致美国的失败。」 美国入侵朝鲜是一个令人难以置信的错误，它将三个月的战争变成了持续三年的战争。在朝鲜战争中，美国曾多次策划「圣诞节攻势」，企图在几个月的时间内结束朝鲜战争，为了实现该计划，美军在朝鲜战场上的推进速度加快，这也促使中国加快向朝鲜战场派军，加大派往朝鲜战场上的志愿军兵力，进而最终使美军在朝鲜战场失败。
同时，还有一个历史上有争议的细节，美国曾经对朝鲜和中国使用原子武器（原子弹）的想法，以期将整体军事平衡转向更有利的方向，并迫使他们坐到谈判桌前。」在战争爆发初期，美国就表明了自己的态度，会动用一切力量对付敌人。美国军队于1950年6月26日进入朝鲜战场，到1950年夏末，美国已经将使用原子弹的计划放在了桌面上。
当时美国的原子弹数量和核武器研发能力领先于苏联，尽管与美国相比，苏联的原子弹打击虽然极其有限，但相比美国差距不小，华盛顿的核垄断基本上完好无损，美国仍然是唯一有能力将原子弹投向遥远目标的国家」。美国是上世纪50年代最有能力发射原子弹的国家，这一点是毋庸置疑的，哪怕是苏联也无法与之抗衡。
