流浪2我是真的买票支持了，但是如果回归到理性来说，这片子真的不太好。票房也不高得奖（提名）也不多，这些都证明了，并不是我一个人持有这样的观点。
一、故事
时过境迁，请问一下那些吹捧「球2」的网友，除了「科幻」这样的tag以外，还有什么？
这里面最显著的一个问题，就是刘德华扮演的图恒宇这部分故事搞「炸了」。
图恒宇的戏份
首先我们可以假设性思考一下，图恒宇的戏份全删了会怎么样？是不是对整体故事「流浪地球启动」、「反叛军攻击太空电梯」这些基本上都不有什么影响对吧？月球发动机的试验的部分，和北京服务器重启，换成马兆一个人挑大梁，是不是也没有多大的影响？与此同时，片子里面的「含京量」还可以更多一些，「太空战狼」的成色也可以更足一些是不是？大家回想一下，是不是这个片子上映之后，「50岁以上出列」那段是最感人的？
我觉得图恒宇的戏，放在游戏里面当作一个大型的DLC还算比较合适，但是「挤」进流浪地球2里面，就很不恰当了。假如郭帆他们非常喜欢这段戏，不如单独拍个一片子，当作流浪地球宇宙的衍生剧。放在主线剧情里面，其实对整体的影响是严重负面的。
故事走向
另一方面，图恒宇的这部分戏份，故事走向也有问题。
我不知道郭帆和龚格尔他们为什么这样设计这段戏，这段剧情的故事走向，又回到了香港电影的老路了。就好像是把刘德华主演的另一系列【拆弹专家】塞进了流浪地球里面一样。难道说是刘德华团队自己强烈要求的？
港片里面是没有共产主义、集体主义的，所以，就是孤胆英雄、兄弟情谊、两难选择这一类的戏码。所以，在图恒宇的主观视角里，就是为了要救女儿丫丫，他不得不一个「对抗全世界」，或者是为了一个「全世界」需要他放弃另一个「全世界」。这里我们也可以再来一个假设，丫丫不是图恒宇的女儿，而是女朋友；图恒宇不是科学家，而是悍匪；550W也不是机器人，而是能够唤醒植物人女朋友的解药，这么看，像不像就是以前港片？
最关键的是，中国顶尖的科学家，比如说计算机领域的王选，比如说量子计算领域的潘建伟，比如说疾控领域的吴尊友（刚刚去世，默哀），比如说呼吸系统疾病的钟南山，甚至台湾人芯片制造领域的梁孟松都可以算上，会不会像图恒宇这样在大是大非面前反复纠结？会不会像马兆这样拎不清？
现实当中，桂海潮是纯科研人员出身的航天专家，很大可能，他就是将来月球基地的「主任」，你能想象他会是马兆、图恒宇这样的人么？
抛开社会主义、集体主义的色彩，没有「为科学献身」的无畏精神，怎么可能成为大科学家？、
图恒宇这边的故事线，对于一般的中国观众而言，实际上就是 缺乏客观真实基础 的。
而且要注意的是，同样一部片子，一边是歌颂张鹏/刘培强这条集体主义的故事线；一边是图恒宇这条小布尔乔亚纠缠不清的故事线，这在故事结构上就相当拧巴。（就这样的剧本，哪个评委敢给它奖？）放在「新中国」传统的剧本里（也就是以前经常被批评的「高大全」），会一边赞美的同时一边批评，并且两边互联映衬，更加深化了主题，提高表现力。虽然正片我只看了一遍，但是实际上影评我是没少看的，我是从来没感受到影片对图恒宇的故事线表达出任何严肃、尖锐的批评的。
也就是说，图恒宇的故事走向还有第二个问题：冲淡干扰了故事主题。
缺点放大
图恒宇的这部分戏份，是整个电影故事问题表现最突出的地方。其实故事的部分还有很多其它问题。比如说刘培强夫妻的感情戏，写得很薄很弱，再比如张鹏这么高光的角色，他的家人方面怎么一点描写都没有等等。
但是这些其实都是郭帆一直以来的短板，包括流浪地球也是一样的。只不过到了球2这里，这个缺点被放大了，人物单薄、情节割裂这些问题变得更明显了。
二、票房
看完「球2」，我的一个强烈感受就是，发现郭帆和龚格尔他们显然是没有认真听取观众的心声，也没明白，【流浪地球】究竟是怎么成功的。
同样，「球迷」们再怎么「护主」，也无法掩盖球2相比球1票房下滑的事实。只能像阿Q一样不断重复「偷票房」之类的借口。
很多人不说，但是我猜他们心里肯定有这个声音：【球1】和【球2】完全是两个不相关的电影、不是一个层面的电影，看完了【球2】感觉有点上当的意味。（类似的评论我在本乎见过）
1、情怀
【流浪地球】可以做为中国【新科幻】的代表作，而【球2】则不行。这里面最最最重要的原因，就是里面讲的情怀是不一样的。【球2】不知不觉间，又回到了「救世主」的那种旧套路里面，主要的情怀，也变成了个人英雄主义、「家人侠」的那些。
【流浪地球】的情怀是什么呢？是「饱合式救援」吗？并不。
我是道家思想，我觉得【流浪地球】是非常恰好地符合了道家「天地不仁,以万物为刍狗」这个思想情怀的，「老天」并没有给流浪地球的人们什么额外的关怀，人类即将毁灭的时候，只能靠人类自己来拯救自己。
换一套话语体系来说，【流浪地球】很好的体现了「反英雄主义」，重新表达了「人民群众是历史的创造者」这一唯物主义历史观。
再换一套，【流浪地球】通过冷峻的科学主义色调，契合了当下的中国工程师文化，又通过主要人物积极、乐观、主动的态度，体现了上升阶段中国社会的主流心态。
【流浪地球】可以做出这么多层次的解析，可见电影里面的精神、情怀是多么的丰富？！
问题是，【球2】怎么就做不到？
2、人物
作为商业片，一个很重要的因素，就是人物鲜不鲜明，可不可爱。
【球2】唯一的高光人物张鹏，没有什么戏份；戏份上的男主角图恒宇，拿到了反派的剧本，但是又写得模糊不清，清白也没有洗得非常干净。
甚至连刘培强这种伟光正的人物，也给毁掉了。
正常来说，这样的剧本应该在第一时间就给枪毙了。
3、吴京
假如我是吴京的话，就不会接这个戏。除了他是刘培强的演员以外，这部戏里面的戏份，其实可以换成其它任何一个演员来演。趁着年青，多拍点适合自己的戏不好么？还是说他缺钱、缺票房数字？
站在观众的视角，我觉得【流浪地球】当时，扮演了一次「白衣骑士」，解抒了郭帆的困境，这就已经够了。而且，扮演一次「年青的自己」，这并不好玩。这种不是主角、不出彩的戏份，纯纯是在消耗自己的商业价值。从电影协会副主席的角度看，中国需要扶持的年青导演多了，他如果是去帮助年青导演的话，演砸票房10部片子，也不会有人非议。
当喜欢吴京的观众因为追捧吴京而走进电影院，看到【球2】之后，恐怕大多数都得尴尬地扣脚了吧？这吴京演了个啥？跟别人说「我喜欢吴京，建议你也去电影院看球2」？
真的，从票房的角度说，这个片子真的浪费了吴京。
4、创新
如果按照【球2】这样写，【流浪地球】的故事，可以拍10部。
为什么？
因为【球2】基本上就是好莱坞套路拼接再拼接。
学习好莱坞，这本来是没有什么问题的。毕竟好莱坞是商业电影集大成。问题在于，好莱坞本身出问题了。别的地方不说，好莱坞电影在中国市场是明显的疲软了。所以，【球2】学好莱坞越像，票房就可能会越差。
不止如此，电影产业还面临着网络视频、网络游戏的剧烈冲击。玩过【赛博朋克2077：往日之影】之后，我觉得，这不比看好莱坞大片电影的感受差呀！IMAX影院开场前的Slogan：「你是看一场电影，还是进入一场电影？」这完全是给「往日之影」准备的呀。我觉得电影产业和网络小说产业往后的日子会越来越不好过了。
电影产业怎么办？不创新就是死。
【球2】有什么创新吗？就凭渲染出来的一个太空电梯？
三、造梦
值得讨论的电影，应该是具备一些普通电影没有的特色。
所以，我们应该把【球2】电影放在造梦的角度来讨论。它的科幻色彩也非常浓，它的票房超过了绝大多数的电影，它在商业片的领域，也算是比较成功的表现了。
但是，它并没有给观众一个完整、绮丽的梦。这个梦有点空洞、单调、破碎。
希望他的主创人员能够好好检讨一下，下次给我们一个更好的梦。
以上。
2023年10月28日
