近日，两院院士大会通过了新修订的【院士章程】，进一步明确了院士的增选与退出机制。院士制度作为国家激励科研工作者的一项重要人才政策，长期以来存在各种乱象。极个别院士的不端行为，更是损害了这一群体的声誉和形象。
基于上述情况，近日召开的两院院士大会对章程进行了再一次的修订。新修订的【中国科学院院士章程】第二章第五条规定：若院士存在违反科学道德、品行不端等行为，损害院士群体和学部声誉，将由学部主席团决定劝其退出院士队伍或撤销其院士称号。
中国科学院和中国工程院实施院士退出机制的消息，获得了广大网友的一致认可和赞赏！网友们认为，院士应当代表纯粹的学术荣誉，当前最紧迫的是取消院士过高的待遇。当然，他们也从未否定应该给予那些真正从事科学研究的科学家高待遇。伟大院士的价值无法用金钱衡量，所做的工作应当与这一头衔相匹配。像袁隆平、钱学森等老一辈科学家的贡献，无论多少金钱都无法体现。
网友们认为，院士退出机制应当用于制约那些不合格的人员，例如茅台院士、烟草院士、后勤院士以及行政领导院士，这类院士应尽量减少选拔。然而，对于老年科学家的荣誉应当予以保留，因为这对科学事业只有好处。因此，在完善行政退出机制之后，严格执行才有助于稳步前进，减少错误。
一石激起千层浪，两院推出的院士退出机制引发了网友们的热议。谁应该首先主动退出院士行列呢？多数网友认为，何祚庥老院士应当率先行动，主动放弃中国科学院院士的荣誉。一些网友分析，或许何祚庥老院士心里会想，这样的规定是否是专门为我制定的呢？
为何网友们希望何祚庥老院士退出院士荣誉呢？其实，中国科学院早前已经发布文件，明确规定院士不能在自己研究领域之外随意评论，不能发表与自己学科无关的言论。然而，何祚庥老院士依然特立独行，今天讨论哲学，明天反对中医。也许正是由于何祚庥老院士的这种肆无忌惮，才促使相关部门专门为他制定了一条法规。
其实，关于中医的疗效问题，何祚庥老院士的观点并非完全没有道理。然而，他不应全盘否定中医，更不该强行将中医理论解释为阴间和阳间的迷信内容。他还荒谬地声称「华佗无奈小虫何」这句诗是专门用来批判中医的。
最后要说明的是，现如今中国科学院已经建立了院士退出机制。网友们可以分析一下：何祚庥老院士是否会自愿放弃这一荣誉称号呢？
