文｜欧崇敬
今天距离选举投票已经不到24小时了，那么现在国民党该怎么办？而且国民党这个选票到底会落差多少呢？在1,950万的公民投票情况之下，部分人不投票而民进党还有民众党好像选票忽然增加，那国民党会不会在这里产生另类的重伤呢？
马英九对「德国之声」的讲话形成了轩然大波，几乎在礼拜四的整天的新闻是24小时跨8个电视台以上不断地播出，如果再加上网络台的话那可能18台都有。这个局面让国民党就变得很被动，而国民党的回应似乎又不够好，所谓狭路相逢勇者胜，这时候国民党却往后退了好几步，直接叫马英九别出席了。那这个局面会不会影响到国民党的选票呢？
狭路相逢勇者胜，在最后的这一刻国民党的表现让人失望，首先马英九接受「德国之声」的发言里面其实最重要的就是他对于两岸形势的这样一种判断，他讲的是一句实话，并没有说错，当然绿营马上将这句话进行加油添醋，然后加以发挥，于是就形成一个最后的一个舆论攻势。在这个事情上，作为选举其实也很正常，因为对手一定会利用不择手段地用尽一切办法来攻击你，问题在于国民党如何应对这样一个问题。
首先马英九并没有说错，但是这个时候如何来演绎这句话这就很重要了。当他成为舆论的一个漩涡，甚至于成为一个舆论的一个危机，国民党怎么来应对？那么这个时候国民党的应对是没有邀请马英九参加最后的造势大会，这就把自己内部的分歧以及自己在所谓的「输人不能输阵」展示出来。他现在已经先示弱就得往后退，然后就不请马英九去，马英九这次为「侯康配」的选情真的是立下汗马功劳，在各种场合的呼吁各种场合的抨击民进党，蔡英文的执政八年来种种的贪腐种种的问题等等。
那么在这个时候国民党内部却做出这样一个决定，就是向民进党示人以弱这样的一个做法可能也让部分的国民党的民众感到心寒。因为马英九在蓝营的很多支持者心目中是一个非常有号召力的一个人，因为过去不管怎么样，马英九的这样一个廉洁公正的这样一个形象深入民心。那么在这个时候呢他出来说的这句话然后表达了这样一个立场，无论任何时候国民党也好任何人也好，在对两岸的立场上的表述有他自己的观点。而且事实上也完全没有离开国民党对两岸论述的一个核心或者说他的本身的这样一个主轴的做法可能会在选举的投票的前夜给国民党的选情带来一定的负面的影响。
因为原来国民党在多次看所谓民意调查的里面，其实蓝绿双方的情况是比较接近的，应该说有的党双方呢叫做「丁当码头」，现在看起来这个气势首先在最后一夜的气势就泄了一截。那么这里面一来一往肯定对国民党是不利的，最后这一夜里晚上就要造势大会了，那么侯康能不能够借助这样一个造势大会重新唤起民众的激情，重新唤起民众的信心那就要看侯赵两个人有没有回天之力能够力挽狂澜。
在这时候往后退两步真的就等于是示弱，而且整个气势就好像临阵对敌的时候你的气势一旦弱下来了一样，整个战斗意志就会随着被摧毁。举个例子，譬如说咱们经常与A在对话，A显然是我们的好朋友了，那么有一天如果A被传出有什么负面消息结果记者就来堵麦了，可是我们没有事实证据，可是这话他们又把他造的是非常的风风雨雨，那我们该怎么回答？事实上我们应该这样回答，他是我们的好朋友，我们经常对话，如果真的有这个事，深表遗憾，但还是我的好朋友，所有相关的事情我愿意帮他一起承担，一起跟他度过风雨，这才是做朋友之道，更何况马英九今天对侯友宜也好，对赵少康也好真的是情深义重了。
在这个时候他又讲了一句事实上的判断，这时候立刻采取切割的动作的话，选民的嗅觉都会很敏感会感觉到，你们只是要胜选你们连基本的义气都不顾了，这是到目前为止都还是蓝军最重要的共主，而且他创造了非常多的前线战功，你怎么能这样对待他呢？
2004年当时发生的两颗子弹的危机，国民党内部也在研判面对两颗子弹的突发的黑天鹅究竟要不要继续选下去，这个选战应该怎么打，是选下去？还是不选下去？是做宣传要不要最后再拉票还是就停止拉票了？当时是由马英九做了一个错误的决定，结果两颗子弹而因为民党对于危机的应对采取了一个错误的判断，导致最后在2004年的大好形势下就让阿扁就凭两颗子弹就连任了。
现在又来到了另外一次的这样一次黑天鹅的情况，国民党的判断到目前为止，如果今天晚上真的没有让马英九出现在最后造势晚会的舞台，这个台上那么也是一个错误的判断，是所谓退一步及无处所就无处可守了，而且选票差之毫厘失之千里。民进党本来就略为领先，你再往后一退，现在民众党再一夹击，那么1,950万票，减掉民进党可能拿到600万，再减掉民众党渴望拿到的300万，国民党此步就剩450万。如果今天晚上再应对不周那你这基本盘再一往下掉，就会掉到2016年当时候朱立伦数字。
所以现在国民党不能够只想要守基本盘450万你要立刻采取反攻的姿势，这时候攻击才是最好的守卫。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
