1、醉驾入刑后实际执法宽严的调整。 醉驾入刑后，各地加大了查处力度。根据司法解释，80mg酒精/100ML血液就构成醉驾。结果，大批醉驾者，并未发生交通事故，但被刑事处罚。后来，由于被刑事处罚的人太多了，执法过程中，对血液酒精含量进行了调整，较多的地方是达到120mg才刑事处罚。
本次调整，看得出，上面有进一步缩小打击面的意图。但醉驾入刑，有着深厚的群众基础，不可能取消。因此，只能在执法和司法层面进行调整，以实际缩小犯罪圈。
本次修改，突出了重点打击少数情节严重的，而放宽情节较轻的。后面才是重点。主要体现在对初次、且未造成交通事故的醉驾大大从宽：
第一，明确将入罪的标准提高到150mg，将大大提高入罪的门槛。意味着150mg以下的，将不再以犯罪处理。这是最大的改变。
第二，将临时挪车、接替代价入库等短距离醉驾，排除在犯罪之外。
2、调整的背后。 目前，醉驾仍是犯罪人数第一犯罪类型。2022年两高报告数据显示：2021年被提起公诉174.8962万人，其中危险驾驶罪35.0852万人，被公诉危险驾驶罪的人占全部被公诉人的20%。各级法院审结一审刑事案件125.6万件，其中审结危险驾驶罪案件34.8万件，危险驾驶案占全部刑案的27.7%。另，2021年全国起诉以醉驾为主的危险驾驶案件35万人，危险驾驶案连续三年成为刑事数量最多的犯罪（百度新闻数据）。试想，如果每年30万人，30年，光是醉驾，就会造成近1000万有犯罪记录的人，如果再考虑亲属等相关人，影响面是很大的。
3、执法思路的调整。 以前 ， 之所以醉驾并未得到有效遏制，主要原因在于「执法不严」，而不是处罚不狠。违法犯罪的原因，最主要的是行为人的侥幸心理。飞机坠毁人一般没命，人们之所以仍敢坐飞机，是因为发生概率很低。如果违法被抓的概率很低，则有更多人因侥幸而违法。可见，法律的效果，并不在于处罚多狠，而在于严格执法，使得违法犯罪有较大概率被抓，即所谓的「严而不厉」，足以在很大程度上遏制犯罪（同理，贪官最大的原因并不是法律不够严厉，而是查处率不够高）。以前醉驾较多，现在相对较少，也并不能完全归功于「醉驾入刑」，主要是查得更严。只要严格查处，即便不入刑，也能较大程度遏制醉驾。 所以，对醉驾，并不需要一律给予刑事处罚。
今后，对醉驾的执法，在打击面上，将突出对醉驾行为的查处密度，减少醉驾的漏网之鱼，消除相关人员的侥幸心理。在打击力度上，将严厉打击的重点，定位在深度醉驾、造成交通事故等严重后果，以及屡教不改的人。而对于一般性醉驾，将大面积适用行政治安处罚，而非刑事处罚。
