不太意味题目中提到的中美科技差距，马斯克和SpaceX面对全球尤其是美国的诸多航天企业优势一直是大型可回收运载火箭， 星链不过是其低价航天的一种表现形式 。
SpaceX公司的猎鹰九号的发射成功率和回收成功率极高，当初预期复用十次的目标目前来看都是严重低估，已经出现了多枚十几手的猎鹰九号，不断突破自己的上限。
同时 猎鹰系列运载火箭今年以来截至目前已经发射70次，平均3-4天发射一次 ，别人尚未掌握的技术，对马斯克和SpaceX来说已经是熟练地不能再熟练的技术， 运力超过十几吨的大型火箭以这种频率发射且近些年保持百分百的成功率，是人类航天史上极为罕见的情形 ，马斯克甚至豪言今年SpaceX的目标是发射累计1600吨的载荷进入太空，这才是马斯克和SpaceX的最大优势，无论是试图建设柯伊伯星座的贝索斯和亚马逊，还是波音、诺格、蓝色起源等其他航天企业，都只能"望箭兴叹"。
既然题目问的是星链，我觉得 星链只用中美作为对比场景来讨论很局限 ， 原因有二 。
1.低轨卫星星座考虑到其特殊的使用场景和商业市场，主要是美国企业的"内战"，其他国家缺乏相应的建设能力和需求场景。
2.美国科技公司无法代表美国，尤其是马斯克这种和民主党政府关系并不好的企业家， 接入星链的各国都是联络马斯克本人而不是美国外交部门 。
首先来说第一点，星链的对手是谁？是亚马逊的柯伊伯或者其他低轨卫星星座，东亚国家因为人口聚集的居住模式，主要发力点在蜂窝通信，尤其是我国财力雄厚，拥有全球超过75%的5G基站。
欧美和其他一些发展中国家是人口低密度居住模式，因为频率、波长导致的衰减差异，2G基站可以覆盖数公里，但是到了5G基站可能只能覆盖数百米，这些国家和地区的私营运营商没有财力去全面建设覆盖面积小且缺乏相关应用的5G网络，只能在一些大城市进行建设，这才有了天地互联的需求场景，已经有很多在欧美的留学生都提到过，在洛杉矶、纽约等大城市只要离开市中心繁华地段立马5G信号消失殆尽。
简单来说欧美人口散居同时还有大量海航、航空、野外的活动场景，骨干网+光纤+蜂窝通信基站的模式从财务上完全不可行，这才给了星链或者其他低轨卫星星座机会。
最重要的正如我前文所说，星链不过是其低价航天的一种表现形式，亚马逊想要发展柯伊伯卫星星座，主要押宝在其兄弟公司研发的新格伦火箭上， 只有这款大型可回收火箭项目成功作为前提，亚马逊(蓝色起源)才拥有低价航天发射的能力，柯伊伯卫星星座才有可能以健康的方式成功 。
然后就是星链是美国SpaceX公司的项目，但是考虑到欧美的国情与我们不同， 你很难说SpaceX公司的成就就等价于我们刻板印象中美国官方的成就。
发达国家咱们就不谈了，就说说那些发展中国家，截至目前因为试图引进星链项目，各国出面的有：
巴西通信部长法比奥·法里亚（Fábio Faria）、巴西前总统雅伊尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro ）
菲律宾 Henry Sy Jr
蒙古数字发展和通信部长Uchral Nyam-Osor
哈萨克斯坦共和国空间通信中心（RCSC）董事会主席Malik Zhuiriktayev
..........
这些各国地位不低的人物， 他们共同的特点就是并没有因为星链而去联系美国政府的人员，他们直接同马斯克本人及SpaceX取得了联系 ，如果可以他们或许未来也会联系贝索斯......但是 他们大概率不会因为卫星宽带的服务问题联系拜登或者特朗普 。
