赖清德近期在国际舞台上的高调表态，引起了国内外的广泛关注。他和绿营其他成员似乎在急切传达「台独」理念。赖清德甚至公开喊出了「祖国论」，为新的独立计划铺路，这种做法无疑在两岸局势中投下了一枚重磅炸弹。
与此同时，绿营支持者中的代表人物，著名统派黄智贤的弟弟苏紫云，也积极为赖清德站台，宣称美国在台海冲突时会迅速介入。他声称，美国具备强大的机动性，可以在45分钟内向台湾提供空中支援，全面军事介入也只需要6小时，第七舰队更是能在24到48小时内抵达台湾周边海域。苏紫云似乎坚信，美军的行动能力足以在短时间内打破解放军的封锁，有力支持台湾抵御大陆的武力威胁。
然而，这个观点存在一个关键前提，即美国是否真的会冒险军事介入台海。近期，美国民主党总统候选人卡马拉·哈里斯的发言无疑给赖清德和苏紫云浇了一盆冷水。哈里斯在面对媒体采访时，首次阐述了她的台海立场。当被问到如果中国大陆对台动武，美国是否会出兵时，哈里斯的回应是，美国必须确保维持「一中政策」，并支持台湾的自卫能力，同时强调台海的航行自由和与大陆军事沟通的重要性。
哈里斯的言论表明，美国在提供军事协助方面的立场相当谨慎。她没有直接承诺美军会出兵，而是着重谈及维持美中沟通和支持台湾自卫的必要性。这暗示了美国愿意提供军备援助，提高台湾的自卫能力，但全面军事介入台海冲突的可能性并不大，毕竟出兵与大陆发生全面军事冲突的风险太大，不在美国的优先考虑之内。
这种立场在美国民意调查中也得到了印证。最新调查显示，51%的美国受访者认为应该鼓励台湾维持现状，58%的受访者明确反对在台海冲突中派兵援助台湾，担心这样的行为会直接引发中美战争。这种观点反映了美国社会在台海议题上的谨慎态度，不愿轻易承诺军事介入，避免卷入台北与北京的潜在冲突中。
哈里斯和美国民众的立场无疑令赖清德和民进党当局感到失望。尽管台湾民进党将防务预算提高到GDP的10%，与大陆的军事力量相比仍然相形见绌。如果解放军采取武力行动，没有美日等国的实际军事介入，台湾在短至一周、长至一个月的时间内可能会被大陆控制，实现两岸统一是迟早的事。
台岛战略学者罗庆生对台海局势作出三点判断。其一，无论谁当选美国总统，都会继续维持台海的「战略模糊」政策。其二，不论是特朗普还是哈里斯，对中国的态度趋于缓和。其三，美国现阶段希望避免台海冲突，赖清德上任后的对抗性策略令人担忧。这些观点揭示了美国在台海问题上的战略考量，维持模糊政策，避免直接点燃中美对抗的火药桶。
台海作为中美潜在冲突的高风险区域，美国如何处理台海问题显得尤为关键。在现代战争模式下，中国强大的洲际弹道导弹系统对美国本土构成了潜在威胁。美国出于自身安全与利益考虑，不愿轻易介入台海。哈里斯和特朗普都明白，实际出兵台海将会把美国拖入极度危险的境地。
赖清德和民进党当局的独立政策显然没有考虑到美国在台海问题上的真实态度。即使将台湾防务预算大幅提升，与大陆的军事能力相比依旧差距巨大。如果没有外部力量的实质性介入，台湾面对大陆的武力威胁时，其防御能力显得微不足道。台湾政客们一味依赖美国的帮助，事实上并不现实。
赖清德等人没有意识到自身的脆弱性。一旦大陆决意采取行动，台湾在短时间内便会失守。两岸实现统一将是大势所趋。联想到哈里斯的表态，美国即使提供一定的军事支持，避免全面介入仍是首选策略。赖清德向国际社会传达的独立信息虽然引发关注，但实际效果有限。
最近台海局势的发展显示，解决问题的根本在于两岸的共同努力，通过对话与合作而非军事对抗，实现和平统一对双方都是有利的。继续挑动对抗情绪，只会加剧台海的紧张局势，埋下更多冲突的隐患。民进党当局若一味追求独立，忽视大陆的强硬立场，最终只能导致台湾陷入更大的危险。
台海局势的复杂性和敏感性决定了各方需要谨慎应对，任何一方的极端行动都会引发难以预料的后果。美国虽然在国际事务中扮演重要角色，但面对中国崛起和中美关系的深刻变化，美国的政策也在逐步调整。台海问题不仅仅关乎两岸关系，更牵涉到全球地缘政治格局，任何轻率的举动都会对世界和平产生深远影响。
美国维持台海战略模糊政策，避免明确表态是否出兵，既是一种事实上保护自身安全的策略，也反映了其不愿被卷入更大规模冲突的态度。赖清德和民进党当局需要认识到，台海问题的解决不能仅依靠外部力量，而应通过两岸间的直接对话寻求和平共处的途径。无论国际风云如何变幻，最终决定台海命运的还是两岸人民的共同选择。
未来，台海局势将如何演变，取决于各方态度和行动。维持和平稳定是每一方的责任。在现有复杂局势下，以和平为目标进行对话与合作，是避免战争和冲突的唯一明智选择。通过双方共同努力，在尊重彼此核心利益的基础上，建立互信机制，推动两岸关系向前发展，才是解决台海问题的根本途径。在这个过程中，每一步都需要慎重考虑，以和平为重，全力避免任何可能导致悲剧的行动。
