不知道大家是否有过疑问，美国的产品常被视为高科技的象征，而苹果则是美国高科技产品的典型代表，不管是手机、平板、笔记本、台式机、可穿戴设备、都有极高的科技含量和工业设计水准，但同为美国科技公司，戴尔、惠普、联想的笔记本，要工业设计没工业设计，要软件设计没软件设计，处处平庸，乏善可陈，这是为什么呢？
以我用了 4 年的戴尔灵越系列为例，外壳塑料感严重，键盘击键感很生硬，有PD充电口但配备的傻大黑粗的电源适配器（实在不能忍自己换了小型的氮化镓充电器）。
系统自带了一系列堪称毒瘤的戴尔官方软件，如号称优化网速的SmartByte，实则拖慢网速，还有 MaxxAudio和 CinemaColor 号称提升音频和视频效果，实则全是垃圾，还有学 Macbook 和手机互联搞的一个 Dell Mobile Connect，交互逻辑混乱，连接时好时坏，完全是垃圾中的战斗机。我把这些戴尔官方自带软件删干净后，系统速度就提高了很多。
作为半个业内人士，其实我也知道原因的，因为 戴尔、惠普、联想这些传统的美国 PC 巨头早就已经转型，主营业务重心是商用版块，如服务器、商用PC、工作站、存储、云服务、软件等，而对消费版块的业务已经放弃治疗。。。。
以戴尔2023年的财报为例，全年营收 1023 亿美元，消费业务营收 127 亿美元，只占 12.4%。
所以 对于To B 的公司，别指望它们有什么工业设计的。
戴尔、惠普、联想也都有高端笔记本，有一定的设计感，但只是堆料大法，远远谈不上惊艳，都和苹果比起来都差点意思。
如遥遥领先早期也是一家 to B 的公司，以前做的手机的时候也挺垃圾的，后来才真正重视消费业务并成立遥遥领先终端公司才慢慢崛起的。
而且我还知道，戴尔的个人电脑业务全球研发中心在台北，台湾人在设计，或者由仁宝、广达等台湾代工厂设计，水准就和国产品牌红旗、坚若磐石差不多。系统带的那些渣软件估计也是台北开发的，台北就没什么优秀的软件工程师。
顺便说一下电视，以前有一个说法是电视分为大法电视和其他电视，因为大法是电视领域的霸主，画质芯片、画质调校都是独步天下。但是，大法一万元以下的电视，也是 ODM 的，水准和国产差不多。还有另外一个日本品牌做电视也杠杠的，东芝电视，现在嘛，和海信是同一条裤子了。
其实微软的 Surface 本来也算是一款不错的产品，因为完全是自研，工业设计水平也很高，整体上看也能代表美国科技公司的水准，但定位非常失败，又想满足商务需求，又想满足娱乐需求，结果两头不讨好。另外，微软在制造上缺乏经验，Surface 的质量问题频出，口碑不好，最后销量尿崩。
推荐阅读：
史蒂芬：为什么一定要买插卡版的 iPad？
史蒂芬：笔记本每次从包里拿出来都发烫，掉电严重，怎么解决？
史蒂芬：如何高效整理和分类电脑上的文件？一次整理，终生轻松的方法
我是芬哥，欢迎关注我的微信公众号「史蒂芬的专栏」，知乎职场领域优秀回答者，五百强外企高级工程师，擅长职场、职业发展、职业选择、外企、商务英语领域。
