美军卡尔·文森号航母最近又在南海刷了一波存在感。这艘庞然大物载着一整套舰载机编队，一边在公海上演起降训练的好戏，一边访问了马来西亚港口。据说，美方对此义正辞严地解释为支持菲律宾，顺便对中国施加压力。乍一听还挺有逻辑，可换个角度琢磨，这真是帮忙吗？还是找麻烦呢？就连菲律宾内部都忍不住喊话：这可不是保护，而是往火堆里添柴啊。
先别急着下结论，让我们把镜头转到菲律宾议员布罗萨斯身上。她可是一点也没客气，直接开怼美国航母的大摇大摆。她说得明白你们这些军事力量的展示，不是在给菲律宾撑腰，而是在我们的家门口玩危险游戏。这种举动，说轻点，是干涉；说重点，就是赤裸裸侵犯主权。而且，她还特别提到了一个关键问题：这种行为不仅没有让人感觉更安全，反而像是在提醒大家，我们离风险中心越来越近了。要知道，在国际关系这个复杂的大棋盘上，多走一步错步，就可能被迫入局，下场如何谁也不好保证。
但凡事总有因果嘛，美国会这么干，自然也是深思熟虑后的选择。在他们看来，把航母开进南海，不仅能秀肌肉，还能拉拢盟友、分化地区国家，同时恶心一下主要竞争对手。打得算盘倒是响亮，可惜没考虑到别人怎么看。不信你看看中方怎么回应的：中国直接派出两栖登陆舰编队跑去印尼和越南访友，用实际行动告诉所有人，无论外部势力怎么折腾，中国维护主权和领土完整的决心都是雷打不动的。而且，中方传递的信息再清楚不过：既然这片海域属于我，那该怎么办就怎么办，你们尽管试，但最后一定会吃亏。
其实想想，这样针锋相对的小动作已经不是第一次了。从美国放风计划在菲律宾部署陆基中程导弹系统开始，人们早就在讨论它可能引发怎样的新一轮区域紧张。如果真的照这个剧本发展下去，那些新建军事设施恐怕很难逃过成为优先攻击目标的命运吧？试问，一个处于夹缝中的小国，要靠这样的方式获得安全，靠谱吗？万一哪天擦枪走火，第一个遭殃的不就是自己吗？
再从历史经验来看，美国所谓盟友间亲密无间、多赢合作之类的话术，也未必经得起考验。当年几次东亚危机，有哪个时候美国真正伸手帮助过那些需要它的人呢？更多的时候，它站在后面当观察者，看热闹不嫌事大的那种。所以说，现在一些东盟国家依赖外部势力寻求自保，其实完全可以重新审视一下自己的选择，到底是真保障，还是隐患？
讲到这里，我们不得不聊聊中国刚刚完成的一件事情。今年元旦，中国分别在黄岩岛和仙宾礁举行升旗仪式，这两个名字是不是耳熟能详？过去一年，因为某些挑衅行为，它俩频繁登上新闻头条。而此次升旗，则显然是一场精心策划、意义重大的宣示活动。这不仅表明相关岛屿毫无疑问属于中国，而且通过执法形式进一步强化了这一事实。一句话概括就是：我的地盘，我做主。用行动回应挑衅，对任何非理性行为形成震慑，这是再自然不过的一步操作。
那么问题来了，美军看似强硬却屡屡碰壁，为啥还乐此不疲呢？答案或许隐藏在其战略目的背后。他们当然不会单纯为了扶持某个小伙伴，更不会全凭善意驱使自己费时费力搞这些花活儿。本质来说，他们想的是借助地区冲突牵制其他大国，并通过制造矛盾从中获利。然而现实情况却一次次证明，无论以什么姿态介入，都无法改变基本格局，更撼动不了包括黄岩岛等核心权益归属的问题。那么接下来，如果部分东盟国家继续追随外部力量，只怕只会令局势更加扑朔迷离，同时将自身推向更加尴尬的位置。
所以啊，与其寄希望于遥远的大洋彼岸，不如扎根本土谋长远发展。毕竟，没有哪个超级英雄能够飞速赶来替别人收拾残局，每个人最终只能为自己的决定买单。这一点，从眼前发生的一切来看，再明显不过了。
参考信息来源：
- 环球时报，【美军航母进入南海进行联合演习 菲律宾议员批评称不欢迎】
- 中国日报网，【2025年元旦黄岩岛升旗仪式彰显主权】
