随着俄军在战场上全面压制乌克兰军队，并在全线取得突破，西方国家终于祭出最后一张王牌——于2024年7月11日在联合国大会上提出要求俄军撤出扎波罗热核电站的提案并进行表决。
这是西方国家在无计可施的情况下被迫打出的一张牌。尽管联大决议没有法律约束力，无法强制执行，仅能体现国际舆论的导向，但对俄罗斯而言，这确实不是一个好消息。
提案高票通过
西方国家与乌克兰共同提交的议案内容要求俄罗斯军队无条件撤出扎波罗热核电站，并立即停止对乌克兰境内所有能源设施的攻击。俄军撤离后，乌克兰的核设施将由国际原子能机构接管。
西方之所以选择在此时提出这一议案，是因为俄军对基辅市区进行了大规模的导弹袭击。
此次袭击中最具争议的情况是乌克兰方面指控俄军发射的一枚KH-101巡航导弹击中了肌肤儿童医院，导致平民伤亡。
然而，俄罗斯随即否认此事，声称击中儿童医院的导弹其实是乌克兰方面的NASMAS防空系统坠落所致，而非俄军的巡航导弹。
由于袭击时仅有一段画质不高的视频记录了疑似导弹落地的过程，因此目前尚难确定具体应由谁对儿童医院的遇袭负责。
根据视频中导弹的轮廓和尺寸判断，这很可能是一枚KH-101。然而，这一判断却与另一事实相矛盾。
KH-101的战斗部装药重达400公斤，如果该导弹真的直接击中了儿童医院，整栋楼将会被彻底摧毁，而绝不可能仅仅造成2人遇难和10多人受伤的结果。
换句话说，最有可能的真相是，一枚KH-101导弹失控并坠落在儿童医院附近，这是所有军事行动中难以避免的附带损失。
当然，西方肯定不会这么想。他们坚称，俄军是故意攻击基辅的基础设施，并以此为借口，要求俄军从扎波罗热核电站撤离。
西方国家在过去的战争中发明了「附带损失」一词，如今却由他们来提出制裁俄罗斯的议案，真是讽刺至极。
有趣的是，自从俄乌战争爆发以来，双方一直在争夺扎波罗热核电站的控制权。然而，对该核设施发动袭击的并非俄罗斯军队，而是乌克兰军队。乌克兰方面完全无视核设施受损可能引发的核灾难。
乌克兰显然深知核设施受损会带来严重后果，他们正利用这一点作为筹码，迫使西方国家提供更多武器，以便与俄军对抗。
尽管真相昭然若揭，但西方国家的提案在联合国的激烈交锋后，仍以99比9的压倒性优势通过。中国不得不投下弃权票，作为世界大国也无法违背主流意见。
这次乌克兰和西方再次借扎波罗热核电站做文章，无非是为了在战场上扭转局势。乌克兰只有控制了这座核电站，才能重新获得对国际社会和俄罗斯的威慑力。
俄军不会放手
尽管联大进行了投票，但俄罗斯早已与西方彻底决裂，绝不可能轻易放弃扎波罗热核电站。只要战场局势没有重大变化，俄军继续在战场上占据优势，普京就能从容应对西方和乌克兰的各种攻势。
作为乌克兰最重要的战略设施之一，扎波罗热核电站，俄军绝不可能将其交还给乌克兰和西方。
2022年初，俄罗斯就向国际社会发出警告，指出北约可能协助乌克兰利用核电站制造脏弹。不仅可能用来打击俄军，还会把战争升级的责任嫁祸给俄罗斯，为北约介入战争提供借口。
鉴于俄罗斯卓越的情报搜集能力，这样的警告显然并非毫无依据。然而，令人玩味的是，尽管联合国听取了俄罗斯的担忧，最终却没有采取任何行动。
当俄罗斯意识到联合国已不足以依靠时，只能独自承担核安全保障责任。这也是为何在特别军事行动之初，俄军迅速掌控核电站。
鉴于乌克兰军队后来对卡霍夫卡水坝的袭击，如果俄罗斯军队没有控制扎波罗热核电站，那么毫无底线的乌克兰和西方很可能会制造影响整个战场的核恐怖。
尽管中国在联合国大会的决议上投了弃权票，俄罗斯对此表示理解，因为中国在俄罗斯与西方之间扮演着独特的角色。
尽管全球皆知中俄在战略层面上进行合作，中国在参与国际事务时的立足点并非阵营对立，而是致力于从根源上解决欧洲的安全危机。
俄罗斯对此了然于心，因此联大提案的投票结果并未影响中俄接下来的合作。两国目前正在商讨共同开发俄罗斯远东和中国东北地区。这两个地区的内外部环境极为相似，中俄携手合作开发将进一步增强两国实力。
中俄两国还在探讨增加对北极航线的开发和投入。俄罗斯在北极航行方面拥有独特的经验和能力，而中国则具备强大的经济实力和科技储备。中俄两国在北极航线上的合作能够优势互补，共同弥补彼此的不足。
