此前，菲律宾匆忙推出「海洋区域法」和「群岛海道法」，试图将南海仲裁案的非法裁决「合法化」。
小马科斯政府一心谋利，见美国现政府支持力道稍显，便在南海兴风作浪，妄图挑动局势，为己攫取更多利益。
但菲方小算盘未及打完，中方已雷霆反击。
黄岩岛领海基线划定之日，解放军迅速行动，以战巡黄岩岛海空及周边海域的实际行动，向世界昭示主权不容挑衅。
挑事者妄图搅乱风浪，反被击碎其妄念。
中国收回黄岩岛全过程，菲律宾直呼：我们被美国人骗了
黄岩岛模式
黄岩岛，中沙群岛中唯一露出水面的岛礁，以其丰富的渔业资源而著称，长期无人驻守，却在中菲争端中成为焦点。
自20世纪90年代以来，围绕这片岛礁的较量几度升级，冲突频发。
1997年4月，菲律宾海军公然干扰中、美、日三国无线电爱好者的探险活动，炸毁中国在黄岩岛竖立的主权界碑，更将菲律宾国旗插上岛礁，以挑衅之姿妄图改写历史。
次年初，又以「非法入侵领海」为借口，拦截4艘中国渔船，拘押51名渔民半年有余。
1999年5月，菲军舰在黄岩岛附近撞沉中国渔船，11名渔民落水，险些酿成大祸。
中国外交部随即提出严正抗议。
同年11月，菲方军舰借「搁浅」为名，试图长期驻守黄岩岛，但最终在中国的强硬交涉下脱浅撤离。
2009年2月，菲律宾国会通过「领海基线法案」，再次将黄岩岛列入其领土范围。
2012年4月10日，菲律宾军舰「德尔皮拉尔」号拦截正在黄岩岛泻湖内例行作业的12艘中国渔船，并试图抓扣渔民。
收到求救信号后，中国迅速派遣海监船75号、84号前往事发海域，与菲军舰展开对峙。美济礁上的渔政303船也迅速支援。
4月12日，菲律宾迫于压力撤出军舰，改派海岸警卫队船只继续对峙。
4月20日，中国渔政310船抵达黄岩岛海域，开展护渔巡航任务，显示强硬态度。
6月18日，台风席卷南海，菲律宾船只被迫撤出黄岩岛海域。
自此，中国正式取得对黄岩岛及其周边海域的实际控制权。
历时多年的较量，以中国的坚决行动画上句号，宣示了主权不可侵犯的立场，也昭示了一个事实——黄岩岛自古以来就是中国的领土，任何挑衅都难以改变这一铁律。
当时，中国不仅派遣海监船和渔政船与菲律宾军舰展开长期对峙，还对菲律宾实施了精确的经济反制措施。
旅游业骤然降温，农产品出口受阻，菲律宾经济一时间承受巨大压力。
在紧张局势升级的背景下，双方的外交对话被迫中断，僵局一触即发。
这一系列行动，后来被称为「黄岩岛模式」。
其核心在于中国以实力为后盾，不再单纯依赖外交辞令，而是灵活运用综合手段，在维权问题上打出一记组合拳。
通过强硬的威慑与精准的反制，中国迫使菲律宾让步。
这是中国南海维权策略的重大转折点。
美国推波助澜
去年年底，菲律宾悍然推出「海洋区域法」和「群岛海道法」，妄图以国内立法形式固化南海仲裁案的非法裁决。
表面是法治，实则是挑衅，显然想借「法律外衣」掩盖其侵权行径，为后续行动铺路。
去年11月4日，菲律宾又举行军事演习，内容直指夺岛演练，地点选在南海争议水域，目的昭然若揭。
与此同时，马尼拉还积极筹划向美国采购中程导弹发射系统，意图借助外力增强自身军事筹码。
密集挑衅接连上演，时间点极为敏感，很难让人不怀疑其背后的深层动机。
尤其是两部法律的出台，菲律宾显然意在制造既成事实，借国内法的形式为其非法扩张披上「合法」外壳。
马尼拉以为，借助美国的庇护，便能在南海局势中稳操胜券。
然而，火中取栗者多半忘了，这把火随时可能反噬自身。
美国的态度并不令人意外。
菲律宾立法刚落地，美国国务院便火速表态支持，助其火势更旺。
美方的支持究竟是战略考量，还是权宜之计，恐怕连菲律宾自己都心中无底。
此刻的马尼拉，俨然成了甘当棋子的典型。
面对菲律宾的接连挑衅，中国反应迅速且果断。
第一时间公布黄岩岛领海基线，规范命名南海64个岛礁，并严正要求菲律宾撤离非法侵占的8个岛礁及坐滩军舰。
中国捍卫南海主权的决心和能力，不容置疑。
与此同时，解放军南部战区的海空力量展开高强度巡弋，直抵黄岩岛海空。
红线已然划定，警告清楚明白：勿再轻举妄动，否则后果自负。
菲律宾原本妄图趁拜登政府任期尾声捞取一笔，却未料到美方正忙于为中美关系筑底，哪有意愿为其冒险？
值得注意的是，菲律宾内部的声音并非铁板一块。
前总统发言人蒂格劳就公开抨击国防部长特奥多罗等人是「美国洗脑的爪牙」，将菲律宾绑上了遏制中国的战车。
中国对黄岩岛的实际控制，特别是近期公布领海基线的果断之举，无疑让小马科斯政府推行的「亲美」政策尝到了苦果。
正是这种政策，使菲律宾在南海问题上越陷越深，自酿自饮，难以自拔。
2025年伊始，中国海警5901舰——万吨级执法船，在中国管辖海域内进行正常巡航执法，然而菲律宾某些政客和媒体却掀起一场舆论狂潮。
5901舰被冠以「怪兽船」的荒唐标签，各种污名化言论如潮水般袭来，不乏失实之辞、刻意夸大。
显然，这背后不仅仅是菲律宾单方面的言行。
这种有计划、有步骤的舆论抹黑手法，显然是别有用心之人精心策划的结果。
从少数政客到附庸媒体，手法如出一辙，蓄意炒作，渲染「中国威胁」。
这些手段，正是幕后势力惯用的伎俩，在全球范围内煽动对抗、挑动冲突、制造混乱时屡试不爽。
至于幕后之人是谁，答案不言自明。
美国在这场闹剧中既不亲自下场，也不直接干预，而是通过舆论和政策操纵，煽风点火，推动地区局势复杂化。
菲律宾不过是其一颗棋子，既要承受冲突带来的代价，又难以摆脱其摆布。
菲方和背后势力的这场舆论攻势，不过是为自身失败的策略找借口，妄图转移焦点。
菲律宾就是牺牲品
近年来，菲律宾内部暗流涌动。
美国利用菲律宾独特的地理位置和殖民历史影响，将其塑造为反华桥头堡。
与此同时，菲律宾内部的政治斗争更让这一问题复杂化，成为外部势力操弄和内部博弈的工具。
马科斯上台后，美国迅速加紧部署，以南海问题为抓手，全面渗透菲律宾。
马科斯政府则希望通过在南海问题上的强硬姿态，与杜特尔特时期的灵活务实政策形成对比，从而借此压制杜特尔特家族的政治影响。
其剑拔弩张的对华政策，更多是为争取国内民意支持，标榜杜特尔特「软弱外交」的失败，试图为自身赢得更多政治筹码。
美国抓住机会，将菲律宾北端距离台湾不足200公里的岛屿迅速纳入军事基地布局，进一步推动其「印太战略」。
看似为菲律宾提供安全保障，实则是利用其地理优势，挑动地区局势，制造紧张氛围。
菲律宾在这场博弈中，不仅未能获得所谓的安全感，反而沦为美国遏制中国的前沿阵地，成为其牺牲品。
菲方押宝美国，赌上国家安全，实际上是一场高风险的豪赌。
美国的对菲安全承诺和美菲同盟关系，十分脆弱。
历史一再证明，美国从不关心盟友的利益，只在意自己的战略收益。
菲律宾一旦失去利用价值，便会被弃之如敝履。
长期以来，美国在【美菲共同防御条约】是否涵盖南海争议岛礁及海域的问题上，一直采取模糊战略。
既不明确承认，也不完全否认。
这种模棱两可的态度，为美国留下了操作空间，却让菲律宾陷入深深的不安。
从1995年的美济礁事件到2012年的黄岩岛对峙，菲律宾多次向美国寻求实际支持，却始终只得到有限的外交表态。
2016年「南海仲裁案」裁决结果公布之时，美国政府并未明确强调裁决的权威性，而是以「冷静与耐心」模糊带过。
这一态度让当时的杜特尔特政府意识到，在缺乏美国明确安全保证的情况下，持续对抗中国只会徒增损失，于是不得不调整对华政策，采取更为务实的外交策略。
近年来，中美竞争的加剧彻底改变了这一局面。
随着美国全球战略的重心转向「印太地区」，东南亚作为「亚洲咽喉」的战略价值被进一步放大，而菲律宾作为「第一岛链」的重要支点，再次成为美国政策的核心焦点。
2019年3月，美国国务卿蓬佩奥首次明确表态，南海地区适用于【美菲共同防御条约】，声称任何针对菲律宾武装力量、飞机或公共船只的武装攻击都将触发共同防御机制。
这一表态被视为美国「撑腰」菲律宾的公开承诺。
2021年1月，美国国务卿布林肯再次重申这一立场，同时批评中国在南海的「超范围主权主张」，并承诺将与东南亚声索国一道对抗所谓「中国压力」。
美国显然意在强化其对菲律宾的影响力，同时扩大中菲在南海问题上的分歧，挑拨地区关系，制造更多摩擦。
近年来，美菲关系的「火热」程度更是达到了前所未有的高度。
拜登上台后，成为首位致电祝贺小马科斯当选的外国领导人。
国务卿布林肯、副总统哈里斯等高官频繁访菲，与菲方高层密切接触。
针对菲律宾提出的军事援助、明确防御承诺等要求，美方也几乎有求必应。
美国是希望「捆绑」菲律宾，通过菲律宾制造南海局势的不稳定，从而服务于其遏制中国的长期战略。
在美国的战略视野中，菲律宾早已被视为印太地区的关键支点，其在第一岛链中的位置，直接关乎美国「印太联盟」体系的完整性与战略纵深。
这正是美国愿意为菲律宾提供安全承诺的根本原因之一。
2023年初，菲律宾宣布向美军开放4个新军事基地，其中3个位于吕宋岛北部的卡加延省和伊莎贝拉省，面向台湾海峡；另一个则位于巴拉望岛，直指南海。
美军在菲律宾的军事基地增至9个，其分布直接锁定台海与南海。
与此同时，美国在菲律宾的布局不仅限于军事基地的数量增加。
在菲律宾的全力配合下，美国推动「美菲+」小多边机制建设进展迅速，通过强化菲律宾的前沿力量部署体系，以确保其在印太地区安全框架中的核心地位。
自2022年9月首次「美日菲安全政策」对话启动以来，三方合作显著加速。
不仅如此，菲律宾与澳大利亚的安全合作也在这一进程中迅速升温。
双方提升为战略伙伴关系后，安全领域的互动愈加频繁，甚至可能形成「美菲澳」或「美日菲澳」的多边安全架构。
通过将菲律宾纳入这一体系，美国的印太联盟布局更加完善，菲律宾也因此成为这一战略网络中不可或缺的一环。
但需要指出的是，美国以「支持菲律宾」为名，实则将其作为围堵中国的工具；而菲律宾一旦过度卷入地区冲突的博弈，便可能沦为大国角力的前沿阵地，其国家安全与利益恐怕难以得到真正保障。
这种「主动融入」的选择，究竟能为菲律宾带来多少利益，明眼人都看得清。
菲律宾还经得起多少次折腾呢？
参考资料：
对华挑衅，马尼拉没有「保单」
环球时报
菲律宾小马科斯政府南海政策变化解析
王传剑，李鹏飞
