崇尚儒家文化的东大，自古以来都十分重视「君子和而不同」的处世哲学。无论是沉迷「和平演变」的「大漂亮」，还是坚持「国土无边界」的「战斗民族」，都缺乏东大包容不同思想、不同文化的君子作风，这也是我们为什么能长期坚持和平发展的主要原因。
虽然中美友好取得了很多宝贵的成绩，甚至连美国企业家都坚决反对「脱钩断链」；但是奉行「小院高墙」对华战略的白宫，却偏要不停找中国麻烦。按理说崇尚资本主义的美国，无论如何都不该做那些损害中美友好的事情。 既然如此现实为什么和我们想象的完全不同，美国偷运叙利亚小麦究竟暴露了什么真相呢？
一、「倒贴钱」的买卖
「粮食出口国饿肚子」这个看起来相当离谱的事情，其实在巴西、叙利亚等国都普遍存在。粮食不像股票可以毫无缘故地「蒸发」，粮食主产国老百姓饿肚子的背后，必然存在一只「偷粮食的黑手」。
在央视6月29日的专题报道中，我们可以找到美军偷运叙利亚粮食的铁证。
虽然央视并没有指出美军到底有没有给叙利亚农民支付「收粮款」，但是从美军设置20多个检查站严格审核过往人员手机内容的表现来看，这种见不得光的行动显然不符合白宫宣传的「普世价值」。
然而，这种既有证人证物，又有官方数据的调查新闻，竟然遭到了部分「独立思考者」的质疑。
这些网友提出了两个非常关键的质疑点：
第一，美国没必要「偷运叙利亚小麦」。 公开资料显示，美国去年小麦产量高达2459万吨，并且美国2023年面粉产量还不到653万吨。一般情况下，美国小麦的出粉率不会低于80%，按照这个标准计算，美国2023年的小麦消耗量还不到816万吨。
多余出来的美国小麦去了哪里呢？美国小麦最重要的市场需求就是出口。2023年仅东大就从美国进口小麦92.57万吨，并且美国还是我国第三大进口小麦来源国。如果我们不考虑转基因安全风险的话，美国小麦的品质的确称得上是国际一流。
接受央视采访的叙利亚粮食计划署署长萨米表示，2011年之前叙利亚小麦产量常年维持在五六百万吨的水平。 这和美国千万吨级别的小麦产量根本不在同一个层次，所以质疑央视报道的网友认为「小麦大户老美」，犯不着偷运叙利亚的小麦。
第二，美军掏不起「偷运叙利亚小麦」的成本。 网上有这样一个段子：如果一个国家因为遭受极端势力威胁请求老美出兵援助，老美就会劝他们为了人类和平忍一忍；可如果这个国家的石油遭到了威胁，美军就能立刻出现在维护「普世价值」的战场上。
和持续大涨的油价不同，国际小麦价格在全球粮食丰产的刺激下，从2022年6月份以来一直处在下跌趋势中。截至目前，美国芝加哥小麦报价已经跌破600美分每蒲式耳关口，折合人民币价格不到1716元每吨。
就算按照叙利亚方面的说法，美国偷运了叙利亚90%的小麦产量，这场行动的经济价值也不到100亿元人民币。 你可能会觉得这笔钱不算少，但是我们必须明白粮食贸易的成本可不是一般地高。
就拿最直接的燃油成本来说，想把几百万吨的小麦运出叙利亚所需要的成本，恐怕早就超过了在美国直接购买小麦的代价。
二、精明的美国人
「独立思考者」之所以理解不了美军偷运叙利亚小麦的意义，主要是他们把今天的美军和过去的「黑奴贩子」混为一谈。 换句话讲，他们觉得美国偷运小麦就是一场简单的盗窃活动，目的就是把叙利亚的粮食资源变成自己的财富。
事实上早在南北战争之后，美国就已经放弃了这种低级的殖民掠夺战术，如今「代理人模式」才是美式霸权文化最核心的本质。如果你仔细分析央视这篇揭露美军偷运叙利亚小麦的报道，完全可以得出这样一个结论：美军并不是小麦的「偷窃者」，而是小麦的搬运者。
根据两位叙利亚哈塞克省负责人的说法，美军和美军支持的反对派出动了大批人手组织叙利亚官方收购农民手中的粮食。
当地超过九成的小麦，都不在叙利亚官方的掌控之内。 如果美军不是为了抢夺叙利亚的粮食资源卖钱，他们干嘛要帮助反对派收粮呢？
我们总是认为只有硝烟四起的军事对抗才算是战争，但其实美军偷运叙利亚粮食也属于一种特殊的「粮食战争」。
根据央视报道，遭受小麦短缺打击的叙利亚官方，现在只能满足当地居民每人每天两张大饼的食品需求。联合国报告中提到的「叙利亚55%饥饿人口」，绝大多数都生活在叙利亚官方地区。
自古以来得人心者得天下，如果叙利亚官方一直解决不了老百姓饿肚子的问题，那些在美军帮助下可以让老百姓吃上饱饭的叙利亚反对派，大概率会取得最终的胜利。
几百万吨小麦对于美国来说就是「洒洒水」的概念，但是叙利亚能否掌握在亲美势力的手中，却会影响整个中东局势。
公开资料显示，战斗民族目前在叙利亚至少拥有三个成建制的军事基地。就拿历史最悠久的赫梅米姆空军基地来说，这里不仅驻扎着3000多名俄军，而且还部署了大量俄军战机和防空导弹。对于决心削弱俄罗斯影响力的美国来说，叙利亚必须掌握在美军手里。
既然偷运叙利亚小麦属于美军一项重要军事行动，那么所有相关成本自然会由五角大楼买单。 当然「史密斯专员」的确可能从这场见不得光的行动中发一笔横财，但是这种无关大局的事情根本不会影响美军偷运小麦的部署。
虽然美国的确需要为了维护自己的国际形象，秘密进行偷运小麦的活动；但是铁了心扶持叙利亚反对派夺权的他们，根本不会在乎有没有叙利亚老百姓因为这件事饿死。
三、美国打压中国的逻辑
老美打压东大的行动多到数不清，我们只拿「加征关税」来讨论。 根据美国知名分析机构穆迪公司发布的报告，2018年特朗普强行推出针对东大的「301关税」打压政策之后的四年中，超过九成的关税成本都压在了美国消费者头上。
很多支持「懂王」击败拜登的网友，都认为这位商界出身的白宫话事人更在乎做生意赚钱的事情。然而，从我们的观察来看，特朗普根本不在乎这种「伤敌八百，自损三千」的损失，持续加大对华关税打压力度，才是他最关心的事情。
老美为什么甘愿放弃眼前的中美友好经济利益，坚持打压东大的战略呢？ 看看美国在叙利亚的所作所为，你就会明白老美就是想让东大的日子不好过，这样心怀不满的老百姓，就会成为美式霸权乱中取利的最好帮手。
看一看央视报道叙利亚小麦事件的评论区，你就会发现，老美这种阴损的招数的确起到了一些效果。比如，那些坚持认为美军偷运小麦可以帮助叙利亚人民解决饥饿问题的「独立思考者」，就很容易在东大经济不景气的时候，沦为外媒的「帮腔者」。
东大有句古话说得好「仓廪实而知礼节」，想要战胜美国的「打压阴谋」不能光靠思想工作，只有「共同富裕」才是真正的破局之道。 特别需要注意的是，「共同富裕」并不是近几年才提出的政策目标，老一辈领导人早在1955年就喊出了「消灭贫富差距」的口号。
虽然我们已经取得了非常值得肯定的发展成就，但是这个喊了将近70年的口号至今也没有变成现实。在西方持续升级对华打压政策的今天，底层百姓的收入问题变得越来越严峻，甚至连官媒评论区都出现了越来越多的「质疑者」。
「共同富裕」已经到了刻不容缓的地步，我们在全面升级反腐倡廉力度的同时，必须痛下决心铲除既得利益集团滋生的土壤。 没有哪个国家的老百姓像东大人民一样吃苦耐劳，我们理所应当可以过上「共同富裕」的好日子。
如果叙利亚官方有能力解决老百姓的饿肚子问题，美军绝不可能祸害叙利亚十多年；如果东大可以早一点实现「共同富裕」，任何极限施压都不可能让我们怀疑团结的力量。身处改革关键期的我们，必须用共同富裕争取最大的「公约数」。
结语
美式霸权的可怕之处并不在于那些先进武器，而是他们可以通过各种阴谋手段，挑起底层百姓对国家的不满。
叙利亚今天遇到的问题，就和国家无法保障老百姓的粮食需求有关。参考叙利亚的前车之鉴，东大必须在反制美国打压的同时，尽快实现共同富裕的目标。
那么，你觉得到底是外部打压可怕，还是内部的贫穷可怕呢？欢迎在评论区留言讨论，喜欢我们的文章，麻烦大家点个关注哦
