网络上曾有一个视频广泛传播，显示俄罗斯前线士兵在使用火炮时意外发生「炸膛」事故。火炮不仅被摧毁，操控火炮的士兵也生死未卜。战争爆发以来，俄军的火炮发生炸膛的情况极为罕见。然而，据【基辅邮报】报道，自从朝鲜炮弹运抵俄罗斯后，这类事故频繁发生。
▲S-60爆炸瞬间
俄军士兵操作的并非尖端武器，而是一款苏联时代生产的S-60高射炮。这款高射炮口径为57毫米，被安装在一辆MT-LB两栖装甲运兵车上。S-60相当老旧，研发于20世纪40年代，其设计灵感源自二战时期德国55毫米口径的Gerät 58型高射炮，还参考了斯大林格勒战役后期缴获的德国50毫米FlaK-41型高射炮。可以说，这款高射炮极具历史感。S-60高射炮的生产工作完成于上世纪50至60年代，而到了60年代中后期，装备它的苏联部队已经改用导弹。中国仿制的S-60被命名为59式高射炮，越南也装备了不少，曾是北越低空防空的基石。
S-60的服役时间比操纵它的俄军士兵的年龄要长得多。这种早该进博物馆的高射炮在对抗现代战机时毫无用处。然而，当俄军士兵将它平放射击时，它的有效射程约为6500米，作为火力支援武器仍有一定效果。2023年，美国【Defense Express】网站曾披露，俄军正在大量装备这种老旧武器。除了MT-LB装甲车外，ATS-59G火炮牵引车和「卡尔马兹」卡车也可以用来拖拽它。
▲S-60炮在瞬间爆炸的画
S-60没有现代化火控计算机，全靠人工肉眼瞄准和手动操作，准确度几乎全凭运气，其防御力几乎为零。装有手榴弹的无人机都能轻易摧毁它，更不用说威力更大的巡飞弹了。S-60的出现，一方面表明俄罗斯缺乏步兵战车。许多人曾坚信俄罗斯有大量库存的步兵战车，随便拉出来翻修一下就能使用5到8年。然而，现在看来事实并非如此。无论是BMP-1还是BMP-2，都比它强得多，为什么不使用呢？另一方面，这也显示出俄罗斯许多部队的战斗力不强。操作S-60几乎不需要复杂的培训，毕竟它完全是二战水平的武器。由于俄军没有现代化的卡车炮，只能用这种方法来应急。相信在2S-43「锦葵」量产后，这种情况会有所改善。
那么，说回来，为什么S-60会出现炸膛的情况？而我们却从未听说T-90坦克发生过炸膛事故呢？显然，S-60火炮年代久远是其中一个重要原因。另一个原因则是所谓的朝鲜炮弹问题。
▲俄罗斯军队的炮弹
火炮炸膛的常见原因有三。首先是炮管老化。正常情况下，优质火炮配合标准炮弹不会发生炸膛事故，除非炮管年久失修，产生肉眼难以察觉的细小裂缝。尽管最初的制造材料和工艺都很优秀，但随着时间的推移，炮管质量难免下降。频繁使用下，这些细小裂缝会逐渐扩大，最终导致炮管无法承受压力而崩裂。其次是炮弹过期。炮弹制造过程管理非常严格，每种口径的炮弹都有对应的装药量和火药类型。然而，炮弹如果存放时间过长，便会过期。
此时，炮弹实际上已经出现了腐蚀，虽然肉眼无法察觉。炮弹的外壳变得脆弱，在火药点燃的瞬间，高温高压的燃气可能会从弹壳的裂缝中喷出，首先撕裂弹体，最终导致炮膛爆炸。此外，炮弹与火炮的不匹配也是一个问题。美国曾经援助越南军队一批武器弹药，虽然口径适配，但其中填充的是高能装药。由于越南生产的火炮炮管强度不足，无法承受高能火药产生的膛压，结果导致了炮膛炸裂。
因此，综上所述，S-60的炸膛现象，未必完全归咎于朝鲜炮弹的问题。也许俄罗斯自身的火炮存在重大缺陷，或者两者都有责任。如今，俄军士兵对朝鲜炮弹的态度可以说是「抵制」，无论上级单位如何劝说，他们都不愿再使用。
