以色列的国防部长宣布，以色列不仅将对黎巴嫩发动战争，还希望将黎巴嫩历史恢复到石器时代。 这则消息的公布使得阿拉伯国家的局势处于高度紧张状态。 一旦以色列在黎巴嫩发动大规模战争，这实际上意味着以色列将战线撤退到黎巴嫩南部地区，直接影响黎巴嫩北部，使包括黎巴嫩在内的一系列阿拉伯国家直接感到了以色列国防军的威胁。
因此，目前的阿拉伯各国正为最佳的未来做出准备。 阿盟22国拥有160万的军队，总计有14300辆坦克待命，准备消灭超过45万的军队。 沙特的防长来华访问，很可能是期待中国能够支撑阿拉伯国家在解决巴勒斯坦问题上的努力和行动。
▲沙特的防务首长
尽管这些阿拉伯国家拥有160万的军队和14300的坦克，以及超过1000部健壮的战斗机，但他们似乎忽视了这个关键问题：兵力雄厚。 尽管如此，这些阿拉伯国家在战场竞争力上与1973年的阿拉伯国家相比还是有所落后的。
特别是埃及，它的军队的战斗实力明显不如1973年的表现。
沙特也经历过，其军队的作战能力还不如海湾战争时代的沙特。 在中东地域，真正能够正面对抗的是由伊朗牵头的「五国联军」，其中涵盖了伊拉克民众武装、伊朗革命卫队、黎巴嫩真主党、也门的胡塞武装以及哈马斯的巴勒斯坦反抗团体。
那么，是由于什么原因导致了阿拉伯国家军队的大量减少？ 这样的情况是因为老东家进行了变更。
在1973年的某个时刻，诸如伊拉克、叙利亚和埃及这样的阿拉伯国家，背后的真正所有者是谁呢？ 那是像日头高浪起的苏联呢。 相较于当下美国支援阿拉伯国家正规军的方法，苏联给予的援助显然是其付出多倍的努力与关注。
▲第四回合的中东战事
尽管美国只是向阿拉伯各国供应其装备，但其军队的标准化培训并不是由美国人传授。 如果不是这样，就很难明白，沙特军队为什么在胡塞武装面前仍然连续失利，装备美式装备。
苏联方面则选择将他们的许多财产展示出来，并将挖掘的经验教授给阿拉伯国家。 苏联的教官甚至建议，按照苏军的组织结构，阿拉伯各国的机器化旅应该进行编组和组织。 举个例子，在第四次中东战争期间，埃及陆军装甲师的结构下包括了2个装甲旅和1个步兵旅，每个装甲旅的组织结构中，都有3个装甲营以及1个步兵营，而其中每一个装甲旅配备的坦克数量至少为120辆，分别是T55和T62。 这种配置方式与苏军的策略高度相似。 苏军也毫无节制地向阿拉伯国家传授了他们强大的厚装甲攻击策略，在第四次中东战争爆发前，苏联的教官对埃及部队进行了高度精细的培训。
观察第四次中东战争时的实际战果，埃及军队率先派出炮兵和地对地导弹对以色列发起攻击，并用超过2000门重型火炮结合4枚飞毛腿导弹，目标是运河东岸的以色列军队。 随后，埃及的反坦克手拿起AT3反坦克导弹，直接抵达运河东岸，成功摧毁了大批以色列坦克，彻底消灭了第190装甲营。
▲第四回合的中东战事
在第四次中东战争中，埃及军队在整个西奈半岛内的作战中成功歼灭了至少5000名以军，这样的战绩充分反映了即使出现少数失误，埃及军队仍有能力与以色列军队抗衡。如果埃及部队与叙利亚部队之间的合作不够，埃及队伍可能会遭遇持续进攻或其他战术错误，而叙利亚和伊拉克则会盲目地攻击以色列，这将使得以色列很难在第四次中东战争中取得胜利。
观察当前埃及军队的状况，尽管他们装备有大量的美国制造武器，例如218台F16战机以及1100多台M1A1坦克。但埃及的部队在过去的几十年中，还未受到实质性的实战挑战。埃及军队在其作战策略和组织结构中仍旧采纳苏联军队的战术方式，真实战场上的效果仍是一个未解之谜。更加紧迫的一点是，美国在这些美式军火的背后设有后门，这使得如果埃及试图对以色列采取行动，美国能够通过这一后门将其战机直接困住。除此之外，阿拉伯的其他国家也拥有丰富的美国战斗机和坦克资源，这使得他们在战争时期很可能受到美国的直接封锁。苏联和俄罗斯的武器市场并没有出现后门这一明显问题。
▲1973年在阿拉伯国家的军队活动
因此公正地讲，在协助阿拉伯国家成长和发展的过程中，苏联相对美国来说表现得更为宽容和大方。在苏联的援助下，阿拉伯国家并未遭遇大型的经济困境，并且经济状况相当好。例如，伊拉克在苏联的支持之下迅速实现了其经济现代化目标，其基础建设已相当完善，并提供了九年的强制教学。在苏联的援助之下，埃及拥有了阿斯旺大坝，而埃及军队也进行了大规模的装备升级，埃及空军更为荣幸地配备了来自苏联的图16轰炸机。
因此，目前阿拉伯国家的正规军，无论是武器还是兵力，都远远超过以色列，但是总的来说，它与以色列的竞争实力差距不大。以色列若与阿拉伯国家展开全面冲突，那么这阿拉伯国家很有可能会遭受失败。除非是阿拉伯国家能将自己的国防技能完全掌握在自身的掌握之中，否则可以购买歼10C和枭龙装备。沙特防长此次对华访问，沙特的主要原因是他们被歼10C所吸引。
