在现代坦克技术中，美国M1坦克坚持手动装填引发了不少讨论。有人以此开玩笑，也有人好奇，为何在中俄都采用自动装填的今天，美国仍旧坚持这一「传统」。 答案并非美国人偏爱手动，而是多种因素交织的结果。
自动装填优势明显，主要体现在射速、稳定性以及减少人员编制。坦克炮弹动辄几十公斤重，持续手动装填对体力消耗很大，影响射速和稳定性。
未来如果出现一百公斤甚至更重的特种炮弹，人力装填更是不现实的。自动装填还可以减少一名成员，为坦克设计提供更多可能性，比如缩小体积或加强防护。
然而，现阶段手动装填也有其优势。首先是维护简单可靠。人出问题可以替换，自动装填机故障却需要专业维修，这在战场上是致命弱点。
其次是成本低廉。自动装填机价格高昂，而士兵的薪资相对低很多。以服役二十年计算，手动装填的成本远低于自动装填。
当然，美国坚持手动装填还有其特殊原因。美国军队内部存在种族问题，黑人士兵往往处于社会底层，承担着高危工作。手动装填对他们来说，更像是「理所当然」的任务。加上美国军费虽高，但使用效率却不高，各种「历史惯性」问题也阻碍了新技术的应用。
然而，技术发展趋势不可逆转。未来坦克炮弹只会越来越重，最终人力无法承担。而且，现代战争强调信息化作战，自动装填更易融入数据链，实现战场信息共享。随着技术进步和规模效应，自动装填机的成本也会逐渐降低。
总而言之，手动装填只是现阶段的权宜之计，自动装填才是未来趋势。美国最终也会顺应潮流，放弃「手动梗」。
