最近，英国媒体在报道中国海军「福建」号航母首次海试时未搭载舰载机的情况时，发表了一番嘲讽言论。他们借此机会映射自家的「伊丽莎白女王」号航母的情况，试图通过幽默来掩盖自身航母的困境。英媒最初的讽刺意图很快遭到了国际网友的广泛反驳，指出在首次海试时不携带舰载机实际上是常见的做法，美国的「福特」级航母也是同样的情况。
英国的「伊丽莎白女王」号航母自服役以来，一直面临种种挑战。尽管身为现代航母，但由于经常出现技术故障和小事故，其运行效率常受质疑。更为尴尬的是，该舰严重依赖美国的F-35B战斗机，而自家的舰载机数量却远远不足。这种依赖性导致在执行远洋任务时，英国不得不从美国借用F-35B来补足舰载机的空缺。此外，由于训练和维护的不足，英国的F-35B还曾在地中海意外坠海，进一步暴露了其航空力量的脆弱。
福建舰作为中国第三艘航母，引入了先进的电磁弹射技术，这一技术的采用标志着中国在航母建设领域实现了重大的技术飞跃。电磁弹射系统不仅能够提高舰载机的发射效率，而且能够扩大舰载机的种类与数量，使得航母能够搭载更多的固定翼预警机、电子战机等专业舰载机，从而显著提升航母群的整体作战能力和任务适应性。
相比之下，英国虽然也有意向发展采用电磁弹射的新型航母，以提升其全球力量投射能力，但面临的技术挑战和经费问题仍是难以克服的障碍。因此，英国在未来的航母发展策略中，可能还需更多地考虑与美国的合作与技术引进，以缓解自身在航母建设上的技术短板。
在全球范围内，能够独立设计、建造并有效运营航母的国家非常有限。目前，只有中国和美国显示出了这种全面的航母建设和运营能力。美国凭借其长期积累的技术和经验，已经建造了多型核动力航母，并在电磁弹射技术上取得了领先。中国则通过不断的技术创新和实战化思维，迅速缩短了与美国的差距，展示出强大的航母建设能力。
相比之下，英国和印度虽然都有建造和运营航母的经历，但在技术自主性和战斗力的整体表现上，还远未达到中美的水平。英国的技术依赖性和印度在航母建设项目中面临的延误和预算超支，都限制了他们成为航母强国的可能。
虽然英国媒体的初始嘲讽意图看似幽默，实则反映出了英国在航母战略上的困境。福建舰的电磁弹射技术和中国航母的快速发展，不仅是技术进步的体现，也预示着未来航母技术的发展方向。在这一领域，中国和美国已经确立了自己的领导地位，而英国和印度还需要克服重重困难，才能真正追赶上中美的步伐。
