军事分析人士指出，先前，俄罗斯的多型武器曾被誉为无敌之物，广泛认为这些装备性能卓越。然而，经过两年的俄乌冲突的洗礼，多件武器装备已在实战中接受了考验。举例来看，战前对于俄罗斯的图-95战略轰炸机普遍不被看好，而众多目光则集中在图-22M3轰炸机上。
战争实际上证明，俄军的绝大多数空射巡航导弹均由图-95战略轰炸机发射，而备受期待的图-22M3战略轰炸机却表现不佳，甚至在后方机场遭乌克兰无人机击毁，未能有效参战。图-22M3主要携带常规航空炸弹及过时的反舰导弹，参与空袭的次数寥寥。乌克兰部署的爱国者防空导弹系统也使得这类重型轰炸机易于被击落，仅能作为区外打击使用。
在苏联时期，空军重视对地攻击能力，研发了苏-25和苏-24等对地攻击战机，以及对苏-34进行了技术升级。苏联解体后，俄罗斯在对地攻击战机技术上缺乏创新，基本沿用苏联技术进行修补，并未继承苏联空军的对地作战理念，导致在乌克兰战场上大量对地攻击战机损失。
俄军的三款战略轰炸机由于远离前线，损失相对较小，但其作战体系更显混乱。图-22M3轰炸机的定位始终尴尬，在多次露面中仅扔下普通炸弹，未曾使用「匕首」高超音速导弹。
目前全球仅美国和俄罗斯拥有三种大规模服役的战略轰炸机。美军的战略轰炸机定位明确：具备隐身能力的B-2主负责开战先锋，载弹量大且速度快的B-1B负责紧随其后打击重要目标，成本最低的B-52H则负责大规模地毯式轰炸。
相比之下，俄罗斯空天军对其战略轰炸机的使用显示出极大混乱。图-160本应与B-2类似负责先发制人，但由于缺乏隐身能力，不能未被发现地深入敌后，因此只能依靠超远航程威慑对手。
俄军空天军未来若拥有隐身战略轰炸机，图-160的角色可能会得到替代。然而，鉴于俄罗斯目前的经济和科技状况，这一天似乎遥遥无期。图-95战略轰炸机在俄军中的角色与美军的B-52H相似，成本低廉，通常承担消耗弹药量大的轰炸任务。
理论上，图-22M3应与美军的B-1B相类似，负责打击高价值目标。它的高速和凶猛特性理应被利用，但问题恰恰出现在图-22M3上，使其在俄空天军中的地位变得尴尬。
图-22M3的可变后掠翼设计原本用以增强飞行速度，却导致无法携带匕首高超音速导弹，限制了作战能力。尽管俄军正在积极改造图-22M3以适配高超音速导弹，但图-95和图-160也能携带此类导弹，图-160航程远且速度快，图-95成本低，米格-31也能携带，故改造图-22M3的成本效益存疑。这场战争后，图-22M3或许将从俄军序列中退役。
