西方知名智库「兰德公司」近日指出，若解放军对台发动攻击，美国将陷入极为尴尬的境地。主要原因在于白宫难以调动部署在韩国的2.85万驻韩美军。究其缘由，美韩之间的安全协议明确规定了驻韩美军的地位，同时也规范了韩国每年为驻军向美国支付的费用。如果解放军对台动武，韩国势必会防范朝鲜可能趁机发起的进攻，而一旦驻韩美军被调往台海参战，韩国的防御将出现巨大漏洞。韩国出资供养的美军在关键时刻去支援台湾，显然会遭到韩国的反对。更何况，韩国的战略位置相较于台湾更加重要，因此驻韩美军不仅无法被派往台湾，反而美国可能还需要从本土调派更多部队以加强对韩国的防卫。
韩国与美国的关系错综复杂，许多人认为两国之间存在着「主仆关系」，尤其是在美国有需求时，韩国常被视为「仆从国」。然而，事实上韩国也通过自身优势，将美军牢牢绑定在朝鲜半岛。从地缘位置来看，韩国不仅是进入中国东北和俄罗斯远东地区的重要跳板，反过来也充当了中俄势力渗透日本及太平洋地区的「屏障」。由于韩国的独特地理位置，加上其不俗的工业实力、军事能力和经济规模，美国一直高度重视韩国在「印太战略」以及「第一岛链」中的关键作用。正因如此，尽管韩国的纵深不大，且全境都处在中朝重火力的覆盖范围内，美军仍在韩国驻扎了2.85万名士兵，其权限高于驻日美军，优先级也在日本之上。
尽管韩国在军事、经济和工业领域名义上表现不错，但其存在不少不足。首当其冲的是韩军的作战能力令人堪忧。按理说，韩国的军事实力应该远超朝鲜，尤其是在战术空军方面，韩军曾一度位居亚洲首位。当解放军仍以歼7和歼8为主力时，韩国已装备了F-15和F-16战机，这一优势不可小觑。然而，韩军士兵的战斗意志薄弱，若没有一支精锐部队在前线稳住阵脚，并负责动员和督导，韩军往往容易陷入崩溃。在抗美援朝战争结束后，朝韩间爆发了几次战斗，多数情况下，尽管朝鲜在技术装备上处于劣势，依然取得了显著的战果。也许是由于对本国军队的信任不足，韩国政府将军队指挥权直接交给了驻韩美军。在特朗普执政期间，美国多次以撤军为威胁，要求韩国增加驻韩美军费用，而韩国每次都只能低头妥协，这也揭示了其外强中干的实质。
因此，一旦解放军对台湾发动攻击，而朝鲜有所动向时，韩国必然不会允许驻韩美军前往台湾参战。对韩国而言，驻韩美军是其安全的核心力量，一旦美军撤离韩国，不仅半岛局势将发生巨变，甚至连美国在半岛的未来利益也将随之丧失。
