正文
台海问题历来是中美关系中最为敏感和重要的议题。过去美国有时会有所掩饰，但自拜登上任以来，态度变得更加明显，多次直言不讳地提出「武力保台」的说法，并频繁进行对台军售，同时也不时派遣军舰在台海周边活动。
在美国的支持下，赖清德及其「台独分子」愈发嚣张，他们频繁挑衅大陆，越过了大陆的红线，并积极宣扬「依靠美国寻求独立，以武力对抗统一」的口号，对警告视而不见。
这是一场中美之间围绕台湾的博弈。美国试图让中国按照自己的步调行动，但中国却不愿屈从，巧妙地推出了「围而不打」的策略，直击美国的战略软肋，使其陷入前所未有的困境。
目前的美国在台海问题上进退两难，只能焦虑地徘徊。美国的一些智库明确指出，中国对待美方的战略就像是在「下围棋」，先是实施包围，然后逐渐边缘化，最终实现淘汰。
为什么美方智库会这么表述？中国此举的聪明之处在哪里？
中国探索「第三条路线」以实现台湾统一。
拜登曾多次借用「老年痴呆」的说法，似乎无意中表示要「毁灭台湾」，而后又改口称将会「保卫台湾」。与此同时，今年上任的美国印太司令部司令帕帕罗则公开叫嚣，要将台湾海峡变成「人间炼狱」。
赖清德上任后，公开发表了一系列关于「台独」的言论，意味着和平统一几乎已经不可能实现。
对美国而言，台湾问题是遏制中国崛起的一张棋子。无论中国选择采取行动还是保持现状，美国都能从中获益。在他们看来，中国目前处于进退维谷的境地，只能任由美国主导局势。
美国的意图是促使我们对台采取武力行动，类似于他们在乌克兰引发冲突、通过北约来制衡俄罗斯的做法。他们希望通过在印太地区的战略安排，引发台海战争，从而让周边国家共同牵制中国，将战线延伸到更远，这样一来，中国就会陷入战争的深渊。
这也能够说明为何美国持续对中国进行挑衅，不仅跑到中国的邻国进行干扰，还时常在南海和台海搞联合军演，并明显地对台湾提供军事支持和出售武器，这一切都是为了给我们制造地缘压力，逼迫我们采取行动来处理台湾问题。
美国未曾预料到的是，中国根本没有按照他们的设想行事，打乱了他们预定的节奏，找到了「和」与「武」之外的另一种方式，那就是「围而不打」。这一策略使得美国陷入了战略困境。
美智库对中国的举措表示，这是在削弱美国的战略布局，一种深思熟虑的大计，这背后的原因是什么呢？
「围而不攻」的高明之处
美国智库将我们的「围而不打」分为两类：一种是通过中国海警等非军事力量的主导，实施隔离，这样限制商业货物流入台湾，从而对台湾的经济和物资施加压力。
另一种方式是实施封锁，由解放军主导的多领域行动，严密限制台湾周边的所有商业及军事活动，其强度更大，涵盖范围更广，从而对台湾形成更大的军事压力。
美国认识到，中国通过军演的方式封锁台湾。即使美军希望介入，也缺乏合适的理由。联合国明确承认台湾是中国的一部分，解放军在自己的领土上进行军事演习，其他国家无权干预，这让美国处于更加被动的状态。
对于中国来说，封锁台湾的军事风险比进行两栖登陆作战要小得多，也不容易引发多国之间的军事冲突。这是一种成本较低、风险相对可控的策略。中国无需耗费大量资金或动用真正武器，就能使美国疲惫不堪。
大家想一想，美国不仅派遣军舰和飞机，还在拉拢盟友，这样从内到外需要投入多少精力和资金？而中国只需派兵围绕岛屿转悠一圈，就能有效震慑周边，至少能够平静一段时间。
此外，中国的「围而不打」策略还能够获得情报，偶尔派遣815a电子侦察船在中国海域巡航，美国及其盟友在南海与台海进行的联合军演也完全暴露在我们的视线之中，我们毫不费力地便能收集到美国的信息。
我们已经掌握了台海局势的主导权，决定何时进行围绕台湾的军事演习以对美台施加压力，以及何时放缓调子，完全由中国作主。美国已失去主动性，节奏变得混乱，美军在台海逐渐被边缘化，其军事威慑效果减弱，陷入战略消耗的困境。
美国面临着一个困境，既不能离开，也无法停留。如果选择放弃台湾，就失去了遏制中国的有效手段；而如果继续驻守，战略消耗将会无止境。
中国这一举措不仅能耗尽美国的力量，还能对台当局施加压力。台湾极为依赖进出口，一旦遭到封锁，就会面临能源和物资的匮乏，经济势必崩溃。
我们并不需要真实的武器，直接封锁几天，在连基本物资都无法保障的情况下，他们又有什么能力和我们抗衡呢？
届时，岛内可能会陷入混乱，支持统一的声音或将增多，一些台军也许会选择放弃武器，而美国除了进行口头抗议和实施经济制裁外，恐怕难以采取更有效的措施来阻止。
美国经常采取闪电式突袭的策略，而对中国采用的是「围而不打」的温水煮青蛙战术，这让他们感到无计可施。结果，美国陷入了战略困境，消耗了大量战略资源；相反，我们则以较小的投入取得显著成果，专注于自身的发展与建设，稳步推进既定计划。
