7月15日，泽连斯基在公开的新闻发布会上对美国和西方国家施加压力，表示乌克兰迫切需要再获得25套「爱国者」防空系统，展现出一副「否则我就公开向你索要」的态度。
至于美国和西方国家与乌克兰的合作方式，我们暂不讨论。然而，乌克兰对「爱国者」的依赖表明，在战场上他们确信这套防空系统非常有效。
特别是在乌克兰曾经公布的一场空中战斗的成果中，部署在基辅的「爱国者3」防空系统展现了卓越的性能。它成功发射了30多枚地空导弹，有效地抵御了俄罗斯的这次空袭。
不仅成功拦截了俄罗斯发射的所有导弹，甚至还据说拦截了6枚俄罗斯引以为傲的KH-47「匕首」高超音速导弹和9枚巡航导弹。
如果「爱国者3」能够防御「匕首」，那么是否意味着中国的东风-17在面对台湾省部署的「爱国者3」时也将失去优势？
东风-17
导弹通常分为两大类：一类是速度较快、飞得较高的弹道导弹，但其飞行轨迹易于预测；另一类是轨迹多变、机动性强的巡航导弹，但因速度较慢而易受拦截。
显而易见，两种常规导弹各有其优势和局限性。因此，一种名为「高超音速弹道导弹」的新型武器应运而生。
高超音速弹道导弹不仅继承了弹道导弹的「高速」特点，还具备了巡航导弹「弹道变化」的优势，成为新一代先进武器的代表。
由于其高速和高度灵活性，这种导弹很难被拦截。
俄罗斯的「匕首」、「锆石」和「先锋」都是高超音速导弹。
中国同样装备有东风-17和鹰击-21两种高超音速导弹，目前我国陆基的主要装备是东风-17高超音速中短程常规弹道导弹。
东风-17与其他东风系列导弹的不同之处在于其弹头呈扁平的三角形，速度超过10马赫，具有10米以内的CEP（圆概率误差）打击精度，并且具备全天候、无依托、强突防的能力，甚至不怕面对航母。
目前，美国在高超音速弹道导弹的研制方面，相较于俄罗斯和中国，处于较为落后的地位。
俄罗斯总统也曾对普京表示，「爱国者」无法拦截高超音速导弹，他们的新一代「先锋」导弹具备全球打击能力，所向披靡。
「爱国者」反导系统
国际上一提到防空系统，人们往往会想到美国的「爱国者」。
「爱国者」反导系统，即爱国者导弹（MIM-104 Patriot），是由美国研发的一种中程地对空导弹系统。
「爱国者」首次闻名是在海湾战争期间，当时美国实施的信息战震惊了世界，而「爱国者」也在其中扮演了重要角色。
当时的「爱国者」成功拦截了一些伊拉克的「飞毛腿」战术弹道导弹，首次向世界展示了以导制导的可行性。
为了战时宣传，美国夸大了「爱国者」的性能，而海湾战争的胜利更是加剧了这种行为。
尽管现在的「爱国者3」相比二十多年前的「爱国者2」已经有许多改进，但是要完全拦截「飞毛腿」战术弹道导弹，其精准度和速度远胜于前代，仍然是不可能的。
乌克兰与俄罗斯在天空中的较量
「爱国者」拦截「匕首」并非不可能，但由于高超音速弹道导弹的强大性能和乌克兰对「爱国者」部署的不足，导致拦截的成功率必然不高。
因此，别提拦截俄罗斯的6枚「匕首」了，乌克兰若能拦截其中的三分之一体现已非常出色。
在基辅市民拍摄的视频中，反而是部署「爱国者」的导弹阵地遭袭，而俄罗斯方面的报道也证实，他们使用「匕首」摧毁了部署在基辅的一套「爱国者」系统。
因此，普京敢于宣称高超音速弹道导弹能够突破「爱国者」的防御。此次空天对决的结果报道，很可能出于提升士气等目的进行了谎报——这简直是胆大妄为，甚至连美军自己恐怕都不敢如此夸口。
东风-17与「爱国者」
只有台湾当局对乌克兰深信不疑，因为他们也装备有「爱国者3」系统。他们认为，既然乌克兰能够抵御俄罗斯的进攻，那么岛上的武装力量也足以应对解放军的挑战。
事实上，「匕首」在俄罗斯军备中仅属于低端高超音速导弹，与中国东风-17相比，根本算不上真正的高超音速导弹。
东风-17采用了钱学森弹道技术和独特的乘波体外形设计，使其突防能力和机动性远超「匕首」。
「爱国者3」面对东风-17，连「匕首」都难以有效拦截，还能拿出什么防御策略呢？
因此，建议台湾当局及其背后的第三方势力应该尽早放弃相关的念头。
