最近，一些网友向军武菌传达了一个颇为震惊的消息：韩国军方计划对其储备的M16A1进行翻新升级！
看到这个消息，许多网友可能会感到疑惑：韩国军队不是在使用本土制造的K2步枪吗？怎么还在使用M16呢，而且还是最早的M16A1型号？K2就变得难以使用了吗？
军武菌认真查看后，发现这个消息的细节实际上还蛮丰富的。
韩国军队配备M16步枪的历史可以追溯至越战时期。在参战前，韩军的标准步枪主要是传统的M1加兰德。为了增强韩军的作战能力并简化后勤保障，美军向韩军提供了一批新型M16A1自动步枪。
▲在越南战争期间，使用M16A1步枪的韩国军队。
在获得这款新型步枪后，韩国军队发觉M16具有较轻的重量、较小的后坐力、较高的精准度和强大的威力，相较于沉重的M1加兰德，更加适合东亚人的体型，因此希望将这款新枪定为韩军的标准步枪。
▲在演习中使用M16A1步枪的韩国军队
美国所提供的M16数量非常有限，远远不足以满足韩国百万军队的换装需求，而当时的韩国经济形势也十分严峻，很难承受大规模的轻武器更新。直到1970年代，韩国的经济开始迅速发展，从美国引进M16A1步枪终于变得可行。
【首尔之春】里操作M16A1的韩国军队空运部队
1974年，经过柯尔特公司的授权，韩国在釜山建立的工厂开始制造M16A1步枪。因为柯尔特公司拥有M16的专利，韩国政府必须为每支步枪向柯尔特支付一定的专利费用，而且合同规定韩国只能生产60万支步枪，并且禁止向外出口。
▲韩国制造的首款M16A1步枪
考虑到一支人数达到百万的庞大军队，这样的数量显然是不够的。韩国几乎在同一时间开始自主研发新型步枪，后来被称为K2。
K2的量产并投入使用已是在1987年之前的事情，而在此之前，韩国军队已获得了数十万支M16A1自动步枪，全面取代了M1加兰德步枪。这些M16仍然在韩国军队中长期使用，直到K2的生产量能够满足主要部队的装备需求为止。
韩国改进版M16A1
在主力部队装备更新完成后，2015年，韩国开始向预备役部队配发M16A1，以替换二战时期使用的M1卡宾枪。尤其是驻扎在后方，归属于第二作战指挥部的部队。第二司令部的军队全是地方部队，这些部队的装备与训练水平都相当低劣，称其为二战时期的军队也不为过。
有趣的是，M16A1步枪的精准度极佳，许多现役士兵在训练时用K2射击，表现平平；但转为预备役后改用M16， shooting能力反而得到了提升！
▲装备M16A1的韩国陆军第31地方步兵师
由于K2步枪服役时，韩国军队并没有装备配套的K203榴弹发射器，因此榴弹手依旧还在使用安装M203榴弹发射器的M16A1步枪。即使到现在，这些步枪仍然没有被完全取代。
为何韩国军队突如其来地加强预备役力量的装备？主要是由于兵员不足造成的。尽管依据韩国法律规定，所有成年男性都有义务参与军队服役，但由于人口问题、国际形势和社会环境的变化，适龄男子的数量逐渐减少，许多韩国年轻男性也不愿意入伍，采用各种手段来逃避军役。韩国只能从其他途径寻找解决方案，提升预备役部队的装备和训练水平便是其中的一个措施。
▲韩国后备军队的M16A1步枪
实际上，韩国军队一直遭遇着轻武器更新和替换的挑战。在2016年，有媒体揭露，韩国军方在【2017-2021年国防中期规划】中，步枪更新的预算为零，相当于放弃了新枪的采购。韩国的武器生产企业SNT Motiv表示，因军方停止购置新型步枪，该公司只能停产相应的武器生产线，并裁减相关员工，其中大部分是有20至30年经验的技术工人，这对韩国的枪械制造行业几乎是一场灾难。
经过这么多讨论，韩国军队的这一升级方案到底有哪些改变，效果如何呢？
▲韩国对M16A1进行的改进方案
仔细观察了一番后，军武菌得出了一个结论——购买这些装备的人，真是赚得丰厚的回扣啊！
从韩国方面公布的图片来看，这套改造计划包括了10个配件：3倍瞄准镜、红点/全息瞄准镜、LPVO瞄准镜、战术枪灯、两脚架、轻型护木、提把导轨、透明弹匣和伸缩枪托。从实物的照片中观察，这些配件似乎并没有完全安装齐全，还多出了一个激光指示器。
▲首批装备更新后的M16A1的第31地方步兵旅
首先观察瞄准装置，对于这些步枪，韩国军队选用了三种不同的瞄准设备组合：翻转式三倍放大瞄准镜与全息/红点瞄准镜配合使用，以及可变倍数的LPVO瞄准镜。我们选择的是美国EOTech EXPS3-0型全息瞄准镜，这是全球最受欢迎的选择，确实没有太多可讨论的。
为了与这款全息瞄准镜相匹配，韩国军方使用了G33组合镜。只需将这个放大镜翻转上来，即可将无倍率的全息瞄准镜转变为3倍瞄准镜。从理论角度来看，这套装备能够同时满足中到远距离的射击需求。
▲2022年揭露的M16A1改装样枪
除了这套进口设备，韩国军队还拥有一套「本土化」的配置，即使用韩国自制的CORE红点瞄准镜和PARA-3M放大镜的替代产品。军武菌推测，未能完全使用国产瞄准镜，可能与生产能力有关。因为韩军拥有数十万支M16A1步枪，而国内制造商可能无法满足如此庞大的步枪需求。
不过更令人惊讶的是——这款瞄准镜竟然被安装在一根提手导轨上！
作为60年代的设计，M16A1几乎没有为附件预留的空间。如果想要安装现代瞄准镜，就必须使用专用夹具将其固定在提把上并加装导轨。类似的装备在20世纪90年代曾在美军特种部队中广泛使用，以色列等国的军队也曾大量配备这样的部件，但到了2024年，这种配置显得有些不合时宜。
以色列军人改制的CAR-15步枪。
全息瞄准镜+组合镜的配置其实相当沉重，而M16A1的提把又比较薄，加装导轨后再安装如此沉重的瞄准镜，一方面会让步枪的重心变高，另一方面稳定性也存在问题。在平顶导轨机匣问世后，这一系统迅速被取代了。
▲AR-15的平顶枪机壳价钱十分低廉。
尽管M16A1无法直接改造为平顶机匣，但更换一个上机匣的难度相对较小，实际上甚至可以在家中自行进行改装。在美国的民用市场中，一些高档的AR-15平顶机匣通常售价约为100美元，而价格更低的型号甚至仅需40美元。请注意，这些都是零售价格，如果大量订购这种机匣，成本就能够显著降低。若是向韩国厂商下单，成本或许会更为优惠。
再看这个护木，是从美国MI公司订购的MI-19M轻型护木，上方带有皮卡汀尼导轨，而剩余部分设置有近年来流行的M-LOK接口，方便安装战术附件。这些M16A1显然设计用于安装激光指示器、战术照明灯和射击支架。
这个配置的主要优点在于能够兼容M16A1旧款护木的安装方式，无需对步枪进行额外的改动。比起美军在M16A4上使用的M5 RAS导轨护木，MI-19M的重量显然要轻得多，更方便步兵携带。
关键在于M16A1并非采用浮动枪管的结构，在护木上安装过多附件，势必会影响枪管的零点校准。鉴于M16A1的枪管壁较薄，容易受到温度和压力的影响而变形，问题会更加突出。
早在20年前，美军就意识到了这个问题，开始给M4A1和MK18配备更加科学的导轨系统，也就是后来的RIS II导轨，后来，美军又开始配发更加轻量化的URG-I系统。所有这些升级套件均采用悬浮式枪管，且这种改装不需要复杂的加工，完全可以通过手工完成，简单易行。
甚至连M16A1的枪管，军武菌也认为没有必要再保留了。由于膛线的缠绕间距存在差异，传统的M16A1实际上无法像K2步枪那样，使用北约标准步枪弹。在战斗期间，装备这些步枪的部队甚至无法得到美国军队的弹药补给。对于一支高度仰赖美国军方援助的部队，这类问题显然是致命的。
M16A1在持续发射时会出现明显的热偏移现象，导致射击精度迅速降低，难以满足现代战斗的要求。再加上在长期使用中出现的磨损，这些步枪的枪管寿命可能已经所剩无几。
或许会有人评论：一把枪也许不会涨多少价钱，但韩国拥有几十万支M16，当然要尽量节省开支，这些组件肯定是以最低的成本来采购的！
此时，我们需要关注这些部件的采购成本。
首先看看这个导轨，单价为4万到5万韩元，折合成美元大约是30到37美元。
请问这个导轨在美国民用市场的售价是多少呢？
仅需9.9美元！
这支枪的其他部分也出现了类似的情况。美国MI公司的MI-19M护木零售价只要22.5万韩元，采购价却高达30~40万韩元，G33组合镜零售价70万韩元，采购价居然是110~120万韩元。
其他的零部件，军武菌也没有逐一罗列出来，每个部件的价格在原售价的基础上上涨了50%到300%，可谓是价格高得离谱！
通常情况下，由于订单规模庞大，军用武器及其配件的采购价格往往远低于民用零售价格。例如，民用P320手枪的市场价格约为700美元，而美国军方采购的M17手枪仅需250美元，仅为民用版的三分之一。然而在韩国的军队中，这种情况则正好相反——军事订单的价格比民用市场的零售价格翻了三倍还要多！
如果韩国军队能灵活一些，完全可以将这批M16的机匣拆卸下来，出售一部分到美国的民用市场。值得注意的是，一把真正的军用版M16A1的机匣，在美国的市场上至少能够售出300到600美元，这已经足以为好几支枪更换新的机匣了！
实际上，如果不考虑瞄准镜等附件，仅仅是购买这些枪托、护木和导轨的费用，就足以在国际军火市场上购得二手或全新的M16和M4A1。如果转而采购新的上机匣组件并将其安装在M16A1的下机匣上，成本会更低，但性能提升则是显而易见的。
换言之，这个采购方案不仅在功能上有问题，花费也根本没有减少！
至于额外花出去的钱到底去向何处……还用得着问吗？
