再说一期成飞的「大宝贝」，算是给前面三期做个小结。
看到评论区有人在向我喊话，说你能不能说个狠话，到底是不是六代机？其实用不着说狠话，妥妥的就是六代机，凭什么你说六代机就是六代机了呢，有什么依据吗？
当然有依据，包括前面我做的三个视频，所讲的技术方向也都是有依据的，依据是什么呢？依据的是两年前我看到的杨伟院士在【航空学报】上公开发表的一篇论文，那篇论文总结了美国在论证六代机的过程当中的一些想法，包括五个能力。
第一个能力是穿透性制空能力，什么意思呢？就是能够进入高度对抗的环境，并夺取制空权。用美国人自己的话讲，就是要进入强大对手，专门预设的拒止反介入区域并夺取制空权。听上去这应该像是一个总的目标，下面的四个能力就具体的多了。
第二个是远航、久航能力；第三个是多武器密集挂载带来的强杀伤能力；第四个超音速无尾布局带来的全向宽频隐身能力；第五个硬杀伤末端防御能力。
看一看这五个能力，我前面讲的就是其中的三个能力高隐身、大载弹、远航程，至于说最后一个能力，硬杀伤末端防御能力，这个东西我们现在还看不清，但是讲到硬杀伤末端防御，相信大家想到最多的一定是激光武器，而不会是导弹打导弹。
2万米以上的平流层，这是激光武器发挥的最好的舞台，没有云雨雾雪也没有更多的灰尘，空气相对稀薄，激光衰减、散射的情况，比地面要好得多，也就是说地面上，可能100千瓦输出功率的激光武器能够达到的效果，在这里三四十千瓦就可以了。那么使用激光武器前提条件是什么呢？前提条件是飞机要有强大的持续自发电能力。所以有些朋友讲三发动机可以带来强大的自发电能力，这个说法是有道理、说得通的。
说到这一定会有人说，讲来讲去怎么又是美国人在说呢？没办法，这是杨院士公开发表的论文，你总不能让他去讲我们对六代机的定义吧。借用美国人说法表达一下自己的意思，应该是没问题的。
更何况这个论文当中，杨院士还有另外一段很重要的话，这段话说的是：「跨代技术发展不是所有能力的跨越，而是根据未来的需要进行合理的选择，有跨越，有继承，有舍弃」。把杨院士的这些话读下来好好消化一下，应该对六代机就有一个大体的轮廓了，而其中最直白、最核心的三个能力，高隐身、大载弹、远航程在成飞的新机当中都有所体现，也是我前面重点讲的三个技术方向。
你看我说它是六代机，包括我前面讲的那些内容依据的是什么呢？依据的就是杨院士的这个论文。想讲的另一个方面的内容就是中国的六代机现身了，它会产生一个怎样的影响？
概括地说中国的六代机现身，意味着中国在军用航空领域对美国实现了历史性的跨越，这话说的是不是重了点呢？一点都不重。看一看美国人，看一看外媒是怎么看待这个问题的？我看到国外的说法，除了俄罗斯那边有人有点酸，欧美这边讲的都是「这是一次技术突袭」。讲的最多的是「斯普特尼克时刻」又重新来了 ，「斯普特尼克时刻」是怎么回事呢？
那是1957年在美国情报部门没有任何察觉的情况下，苏联突然成功发射了人类历史上第一颗人造地球卫星，名字就叫「斯普特尼克」1号，这个事给美国产生了巨大的冲击，现在美国人又在提「斯普特尼克时刻」又来了，我想这个东西体现的是美国的真实想法。看一看美国的六代机研发过程就可以清楚这一点，其实公开宣称研发六代机的没有人比美国更早。
2020年的时候，美国就曾经试飞过一架全尺寸的技术演示机，当时这个事被炒得火热，但是美国人却把这个技术演示机的外形捂得严严实实的。两年后，2022年美国的空军部长宣布，美国下一代空中优势战斗机项目正式进入工程和制造开发阶段，说白了就是开始建造原型机了，没想到又过了两年，2024年7月份的时候，美军对外宣称这个项目被暂停了，原因是太贵了，单价可能接近3亿美元。说是太贵了，我想真正暂停的原因，恐怕绝不是太贵了，而是碰到什么技术障碍，一下子过不去了，3亿美元一架，100架300亿美元，对于美国的军费来说九牛一毛，真不是大事，但是碰到一时过不去的技术障碍，那就不得不停了。
什么障碍呢？我猜大概率是飞控。其实谁都知道，这种超音速无尾布局好处大大的，但是为什么大家都不用呢？技术难度太大了。难在哪里？难在飞控。巧了，成飞的技术长项，恰恰就是在飞控这一块，结果中国的六代机出现在天空上了，而且一出现还不止一个构型，不止一家研发单位。
而美国六代机项目被暂停了，暂停到什么时候呢？用美国空军部长自己的话讲，它的命运要交给特朗普政府决定了。换句话来，美国的六代机生死未卜，中国的六代机已经在天上飞了，还不止一型。这个事你让美国人，让美军看是怎么样的一个感受呢？我们看了是惊喜，他们看了第一眼应该是震惊，再往后惊吓、惊恐。
因为对美军来说，从二战以来他们打的所有仗都是在空中优势的条件下打的，没了空中优势，美军还会打仗，还敢打仗吗？所以说「斯普特尼克时刻」是实实在在的又重现了，接下来美国会怎么办呢？
上一个「斯普特尼克时刻」，美国进行了紧急的调整和全面的布局，用了十年多的时间重新夺回了在太空技术方面的优势，但是那个时候美国还是一个充满活力的「青壮年」，现在越来越像一个充满暮气的「中老年」了，新的「斯普特尼克时刻」美国还能应对，还能应对的过来吗？如果应对不了会怎么办呢？从实力地位说话的实力地位就不存在了，接下来会引起一系列政策上的变化，当然这个政策变化不会很快。
参考一下历史上的东西，当年我们成功爆炸了原子弹、氢弹，完成了两弹结合试验，再加上承受到苏联的巨大压力，于是有了尼克松的访华和中美关系的正常化，又过了好几年到了卡特的时代，中美才真正建立了外交关系，过程确实是挺长的，但是这种趋势一旦形成却不可逆转。
接下来我们会看到什么呢？短期内我们会看到，美国如何来应对新的「斯普特尼克时刻」，长期或许我们会看到，美国的对华政策潜移默化地发生着变化，这个变化会是什么呢？相信十年之内，我们应该能够看到。
