美国副国务卿坎贝尔·库尔特
根据美方的指控,俄罗斯早在2019年就开始向中国输出军事技术,不仅协助中国构建导弹防御系统,还向其转让了核潜艇的先进技术。
这种技术就是核潜艇的降噪技术。美国声称中国的096型核潜艇已经采用了这种技术,这一说法到底是否属实呢?
对于西方的种种言论,我们只能认为这群人是出于反对中国而反对中国,只要能够质疑和攻击中国,他们就能说出任何话。美国称俄罗斯在协助中国建立导弹防御系统,但究竟是谁在帮助谁仍然存在不确定性。
导弹防御系统是一个极其复杂的体系,它无法仅通过少数设备的组合来实现有效运作。
要建立一套有效的导弹防御系统,意味着国家在多个技术领域的整体水平都必须很高。
在这一领域,关键的技术包括卫星和雷达,这两种技术的主要功能是迅速辨识敌方发射的导弹。
然而,在卫星和雷达技术方面,俄罗斯显然远远落后于中国。
即使中俄真的要在导弹防御技术方面展开合作,那究竟是哪个国家在帮助另一个呢?
其次,即使中俄之间存在技术合作,这也是正常的交流。
毕竟,有哪个国际条约明确规定不允许进行军事合作呢?
需要明白,即便俄罗斯与中国在军事技术领域展开合作,这也是合法合规的。
另外,美国已经明确表示俄罗斯与中国之间的技术合作,主要涉及潜艇的静音技术。
核动力潜艇
然而,这项技术在潜艇领域并不是核心技术,或者可以说对当前的中国海军而言并不算是先进技术。
近年来,中国的核潜艇静音技术取得了显著进展,从091型号到094型号,再到093型号,改进效果非常明显。
中国核潜艇在静音技术方面追赶上俄罗斯和美国只是时间问题,与俄罗斯合作以获得这方面的技术,只是辅助提升。
退一步说,即使中国渴望获得核潜艇的核心技术,俄罗斯也不会把这一核心技术拿出来与中国进行「交易」。
俄国核潜艇
例如,核潜艇的动力系统、结构设计及生产流程等方面,中国非常渴望获取,但俄罗斯却不愿意提供。
目前,核潜艇已成为俄罗斯的核心技术,相较之下,俄罗斯在坦克、洲际导弹和战斗机等领域都显得逊色于中国。
一旦中国的轰-20问世,俄罗斯战略轰炸机的竞争优势将 likely 会消失,届时,核潜艇将成为俄罗斯在技术上对中国可能构成的唯一优势武器。
在这样的背景下,俄罗斯如果与中国共享核潜艇的核心技术,那么在军事技术领域将彻底落后于中国。
最重要的是,即使中国与俄罗斯在军事技术方面开展合作,这种合作也主要是以防御为主。
西方的侵略性技术传播
相对而言,西方的军事合作显得更加具侵略性和进攻性,因为他们正在进行「核扩散」。
在2021年,美国曾宣布将向澳大利亚出售核潜艇,这一举动的影响远比俄罗斯向中国提供军事技术要来得重大。
美国向澳大利亚出售核潜艇是否构成核扩散?这是否会影响整个太平洋的局势?
在美国决定向澳大利亚出售核潜艇后,2023年再次宣布向澳大利亚出售220枚战斧导弹。
美国的核动力潜艇
这些战斧导弹能够在核潜艇上进行水下发射,某些型号的射程可达到约1600公里。
显然,美国向澳大利亚出售核潜艇的目的在于促使澳大利亚对中国采取遏制措施。
美国批评俄罗斯向中国转移军事技术,却对自己向澳大利亚提供核潜艇的行为视而不见。
这是一项具有防御性质的军事技术,而另一项则显而易见地显示出美国的意图,究竟是谁造成的更为严重的后果,显而易见。
西方对中俄贸易表示强烈不满。
美国攻击中国的原因除了迎合国内的反华情绪外,主要还在于西方对中国与俄罗斯的贸易关系感到不满。
在俄乌冲突爆发后,西方各国纷纷对俄罗斯实施制裁,停止与其进行商业往来。
西方最初的计划是停止与俄罗斯的贸易,以此导致其经济崩溃。
然而,中国在此时参与其中,继续与俄罗斯展开贸易。
这两个国家,一方面是全球最大的工业强国,另一方面则是最主要的自然资源及能源供应国,二者在产业结构上具有很高的互补性。
中俄产业具有较强的互补性。
目前俄罗斯所需的工业产品可以直接从中国采购,而至于资金来源,则可以通过出售自然资源和能源来获得。
中国是世界上最大的工业国家,能够消耗大量的自然资源和能源。
中国的介入使得俄罗斯的经济稳住了现状,并且还呈现出向好的发展趋势,西方的制裁完全失效。
因此,西方目前对中国的仇恨已经达到了极点,他们不断指责中俄之间的贸易,甚至散布谣言,称这一贸易关系是为了支持俄罗斯继续对乌克兰的进攻。
中俄货运列车
毛主席曾经说过一句很有道理的话:
「如果敌人对我们表示反对,那就意味着我们已经和他们划清了界限。如果敌人更加激烈地抨击我们,将我们形容得一无是处,那就更是好事,这表明我们不仅与敌人分开了,而且也证明了我们的工作取得了显著的成绩。」
俄乌冲突的发生,实际上是美国自冷战结束后积极东扩的结果。这场地缘冲突反映了一个大国将另一个大国置于绝境的悲剧,象征着美国的「地缘霸权」。
当前,西方对中国的抹黑活动愈发激烈,这说明中国在反对霸权方面取得了显著成效。