当前位置: 华文星空 > 军情

朝鲜战争期间,美国几次想将战火烧至中国境内,为何最终放弃了?

2024-07-18军情

朝鲜战争本是南、北朝鲜之间的民族斗争,可惜因为美国的武力干涉,最终演变成了一场「国际大战」。 在美国大军逼至鸭绿江畔时,考虑到祖国领土主权已然受到威胁,毛主席决定派遣志愿军入朝作战。 明明军事装备差距明显,可是美军还是被志愿军打的节节溃败,为什么不可一世的美军在这场战争中会频频失败呢?美国也曾想过扩大战场攻打中国,最终却为何又放弃了?

美国高层认为,现在美国的军事力量还不能与苏联「摊牌」,所以它需要一定的时间蓄积力量,发展兵力,以便此后与苏联正式开战。那在这样的形势之下,采取一切手段,尽可能地以体面的方式,削弱苏联力量就显得十分必要。

尽管在朝鲜战争中,苏联从未正式参与,但它一直有在军事武器等方面给中国、朝鲜提供很多支持,所以美国默认苏联身处局中。杜鲁门多次强调,美国最重要的敌人正端坐在克里姆林宫,他始终坚持「只要这一敌人没有乱入战争而在幕后牵线,我们就不能将再度动员起来的军事力量浪费掉。」也正是因为这个缘由,美国在朝鲜战争中并未拿出自己的全部实力,一些极具杀伤力的武器, 像是核弹、原子弹等等,都没有使用 ,主要是为了避免战事进一步失态。

北朝鲜向来信奉社会主义,但是南朝鲜却受美国扶持,所以南北开战也是早晚的事。朝鲜内战时,南韩接连战败,三天时间就被北朝鲜人民攻占了首都,接连失去绝大部分人口土地,面对这样的局势美国自当不会坐视不理, 利用苏联缺席联合国会议的契机,直接伙同其他13国组成联合国军,正式发表声明要讨伐北朝鲜。

面对美国极其强悍的实力,此前北朝鲜人民获取的优势尽数丧失,一路节节溃败至鸭绿江畔,在苏联有限的幕后帮助之下,中国志愿军正式奔赴朝鲜,给了美军强有力的回击,之后通过发起诸多次战役,志愿军再次将美军从鸭绿江畔打回到了三八线附近。

朝鲜战争美军失败让全世界都极为震惊,毕竟在经过第二次世界大战之后,靠着此前发的战争财,美国早已成为了综合国力超强的世界大国,而彼一时中国不过刚刚建国一年,不管从任何角度上看美国都不应该失败。

然而在美军接连失败几次之后,美国上下就接连发表了 「利用美国占据绝对优势的海军和空军力量,将战场扩散至中国大陆,从而确保美军在朝鲜战场上的胜利」 这样的言论,在这其中麦克阿瑟的呼声最高。

作为朝鲜战场初期的联合国军总司令,麦克阿瑟十分仇视中国,从一开始他就想要将朝鲜战场扩大到中国境内,在任时就频频叫嚣,致力于发动一场大战。即使是志愿军刚入朝鲜时连连击溃美军,麦克阿瑟被撤职,他都始终认为这不是自己的失败,而是因为美国政府限制了自己。

一直以来,麦克阿瑟都认为倘若美国想要取得朝鲜战争胜利,那就必须动用海军、空军力量,封锁中国海岸,直接破坏中国工业生产能力,可惜的是,美国高层并不接纳他的建议。 这位曾经的「将军」,狂妄地提出想要投掷几十颗原子弹轰炸中国 ,说是这样能很好地在鸭绿江畔设置一条放射性地带。他甚至丧心病狂地讲道: 「只有采取这些行动,才能严重并大大削弱中国的战争能力,从而获取胜利」 。此外,不少美国高官也纷纷发声,希望对中国采取惩罚行动。

杜鲁门出于自己的考量,在朝鲜的战场上,最终并未允许美军使用原子弹, 即使是接连惨败,美国也一直在克制 ,从未想过像麦克阿瑟叫嚣的那样将战争规模扩大至中国本土。尽管美国已经发现,在朝鲜战场上主力就是中国人民志愿军,可是它还是选择将战争圈在了朝鲜半岛上,这到底是因为什么呢?背后藏着哪些缘由?

第一:美国一众盟友不支持。 以美国为首的这支所谓的联合国军,实际上共有15个国家组成,西欧诸国都有派兵参与。

尽管名义上这些国家都参与了朝鲜战争,可是这并不能代表它们的任何决策都和美国一致,以中国为例,从一开始西欧各国对中国的政策就和美国有着很大矛盾分歧, 那对于美国有将战火烧至中国的想法,西欧各国多数都持反对意见

在经过第二次世界大战的洗礼之后,西欧诸多国家都尚未恢复元气,它们刚刚经历过亲人离世的痛苦,绝不想再经历第二次。 若是美国继续扩大战争,只会身陷亚洲无暇顾及欧洲 ,如此一来,虚脱的欧洲没有美国的照料,只能在苏联的脚下瑟瑟发抖,一旦形势再危急一些,苏联出兵开拓疆土,那么西欧必定会被划在苏联的势力范围之内,这是欧洲这些国家绝不能接受的。

所以在朝鲜战争耗时很久之后,以英国为首的西欧国家就多次坚决表示希望美国尽快结束战争,切勿再扩大战场。虽说这一时期的英国已经不能与最鼎盛时期相比,但是它的实力仍旧是不容小觑,以美国为首的北约,若是没有英国支持,基本会成为一个空壳,这会直接导致美国的全球战略计划无法得以实施。在这样的情况下, 为收获盟友支持,巩固自己的核心战略,美国最终选择妥协,停止扩大战争

第二:美国出于自身利益考量。 美国能从一个无名小国,最终成长为世界大国,这凭借的从来都不单单只是自己的力量,从本质上讲,美国向来最看重的都是利益,这个由殖民者组成的国家,一向非常冷酷无情, 倘若可以使得自己的国家变得更富更强,它从来不畏惧采取任何手段

从一开始美国插手朝鲜内战,就是为了遏制苏联扩张,进一步加强自己在世界的影响力, 那最终美国会对朝鲜战场规模限制,实际上还是因为自身利益

二战时横扫半个欧洲的苏联,一直都被美国当作最强劲的敌手, 任何时候能给对方制造一些麻烦,美国人都非常喜闻乐见 ,这样的形势之下,美国把手伸到朝鲜也完全可以理解。

和其他国家不同,美国对自身发展定位十分精准,在全球都有自己战略部署,但战略重点一直都在欧洲地区,毕竟自工业革命完成之后,这里就是世界的中心。

「先欧后亚」这是美国多年以来的行动方针,不管是二战之前还是二战之后皆是如此。恰恰也就是因为这样,哪怕美国加入朝鲜战争,欧洲是美国全球战略中心这一点也不会有任何变动。

美国刚参战时,以为这是一场可以速战速决的战斗,遗憾的是,最终这场战争还是演变成了持久战,美国并不想打持久战,因为这对于它在全球的战略布局都会构成巨大影响。

倘若不计任何后果,将战火烧至中国境内,这势必会导致美国要和中国打一场消耗战,先不说最终能否取胜,这会直接导致美国的主力部队向着亚洲挺进,与此同时,在西欧美国部署的军事力量就会得到大幅度削减, 很容易导致在欧洲主版图的美国失去与苏联抗衡的资本

苏联本身就地处亚欧大陆,因为地理上的优势,导致苏联可以同时进行两线作战。但是美国不行,以它的军事实力,绝对没有能力在西欧囤积大量军兵的同时再介入朝鲜战争。利弊有所取舍的时候,只能选择其一,美国一定会最先确保西欧安全,那做出这样的考量之后,势必不能容许朝鲜战局扩大,这是唯一的最优选择。说来说去, 美国最终决定将朝鲜战争控制在朝鲜半岛内,并非美国人素质高、心眼好,一切都是为了自身利益罢了

第三,美国担心苏联参战。 一旦美国将战局扩大,苏联有极大的可能会正面参战,到那时资本主义与社会主义又将展开一场厮杀,很大程度上会导致第3次世界大战爆发,这是美国所不愿意看到的,毕竟论军事实力,美国没有苏联强悍。

新中国刚成立不久, 中苏就签订了【中苏友好同盟条约】 ,有这个条约在,这就预示着中国一旦被攻打,苏联就会顺势出手,到那时美国和苏联将直接正面交锋,美国没有必胜的把握,又怎么肯就范?

第四,人民志愿军英勇。 虽然美国是世界大国,但是它相距中国甚远,就算是真的发动战争,美国的战线也会被拉得极长,兵力十分分散,很容易会使得美军感觉力不从心,这样就很难获取最终胜利。

志愿军已经用抗战的事实,给美国做了证明, 尽管此时的中国十分落后、贫穷,但是中国人民守卫自己祖国的意志非常坚定 ,此前中国能将小日本击败赶出去,现在美军胆敢进犯也是一样的道理,不惜一切代价将其击败。

尽管志愿军的武器十分落后,物资供给也没有美军优越,但是朝鲜战场无数的战例已经足够证明,论单打独斗美国一定不是中国的敌手,美军的战斗力与志愿军相比,相差甚远。

第五,受世界和平舆论影响。 因为之前第二次世界大战已经带来了太多伤亡、悲痛,也向全世界人民展现了战争非常恐怖的破坏力,所以自此之后和平与发展一直都是时代主流。

朝鲜战争爆发之后,在举办第2届世界保护和平大会时, 有80多个国家都主张联合国军撤出朝鲜,这个宣言一定程度上代表了很多国家的心声

较为显而易见的是,美国主动参与朝鲜战争,这和世界主题相背,尽管美国可以忽略这些声音,但是一旦全世界的人民都发出这样的舆论,美国的公信力势必会受到影响,既如此美国就不打算开拓战场了。

种种迹象表明,将朝鲜战争烧至中国境内是一种很不明智的行为,向来唯利是图的美国坚决不会做损伤自己的事,所以最终才会打消这一念头!