自 2016 年以来，中国海空军在反介入区域拒止作战能力方面取得了长足进步，其发展速度之快、成果之显著，令世界瞩目。鹰击 21 、东风 26 等先进武器的陆续亮相，犹如两把锋利的尖刀，直指美国航母战斗群的传统安全边界，给其带来了前所未有的挑战。
这两款武器威力巨大，一旦命中目标，非沉即伤，后果不堪设想。面对这种严峻的形势，美海军不得不开始认真思考，如何在未来可能的冲突中应对航母受损甚至被拖回的困境。
回顾历史，在
1983
年，美海军拥有
10
艘功能强大的打捞船、拖船和救援船，以及
7
艘远洋拖船，组成了一支实力雄厚的救援力量。然而，根据【福布斯】的数据显示，如今美军舰队中仅剩下一艘大型拖船和两艘打捞船，与鼎盛时期相比，可谓是天壤之别。
这种巨大的落差，不禁让人怀疑，美航母一旦在战场上被击中，还有多少机会能够得到及时有效的止损维修呢？还是说，美军已经放弃了应对航母被击伤局面的打算？ 难道美军真的认为中国没有能力击沉他们的航母吗？为什么面对航母可能遭受的重创，美军却表现得如此无动于衷呢？今年 4 月，美国【国家利益】杂志发表了一篇题为「美航母可能在战斗沉没的五种途径」的文章，引起了广泛关注。
文章中详细列举了当今世界对美航母威胁最大的五种打击方式，它们分别是俄罗斯的「状态」
-6
海洋多用途系统（自主核动力无人潜航器）、锆石超高音速导弹，以及中国的东风—
26
、战时无人打击系统和自杀式袭击。
在这五种致命的武器中，只有东风 26 机动弹道导弹是中国制造的，这也从侧面反映出中国在反航母作战能力方面的巨大进步。东风 26 导弹射程可达 4000 公里，能够携带 1200 公斤到 1800 公斤的核弹头或常规导弹，对海上和地面目标实施精确的核打击，被外界视为是针对美国航母的「撒手锏」。
然而，我们需要清醒地认识到，即使是威力巨大的东风
26
导弹，也无法做到对美军航母的一击致命。毕竟，如今的美军航母都是排水量超过
10
万吨的超级巨舰，其内部拥有成千上万个水密隔舱，每个隔舱都含有大量空气。因此，即使被导弹击中，也不可能被一发击沉，最多是丧失部分作战能力。
事实上，美航母最强悍的防御能力并不仅仅来源于其自身，而是来自于整个航母战斗群所构建的防御体系。自上世纪 70 年代以来，美军在全球范围内实施了 200 多次军事行动，其中三分之二的作战行动都是以航母体系为依托的。在丰富的实战经验积累下，美海军打造了一套完整、高效、高度联合的海空一体化作战系统，为航母提供了强大的保护伞。
一个典型的美国单航母编队通常由一艘尼米兹级航母、两艘巡洋舰、两艘驱逐舰、一艘护卫舰、一艘攻击型核潜艇和一艘快速战斗支援舰组成。当然，在执行不同任务时，航母编队也会根据实际需求，灵活调整舰艇和潜艇的类型和数量，以适应不同的作战环境和目标。
作为舰载机平台，航母是整个战斗群的绝对核心，它能够将水面和水下多个作战单位有机地融合在一起，对预警侦察、指挥控制进行统筹调配，形成一个完善的防空、反潜、反舰作战体系，有效抵御来自各个方向的威胁。
航母上搭载的
E-2C
预警机，能够在航母周边
370
公里的空域持续飞行
6
个小时，其机载雷达的最大探测距离更是可以扩大到
700
公里，能够为舰队提供宝贵的
30
分钟预警时间，构成了航母战斗群的第一道防线，也就是外层防御体系。
中层防御则主要由配备了宙斯盾系统的巡洋舰和驱逐舰负责，其防御范围一般在航母附近 100 到 120 公里。例如，提康德罗加级导弹巡洋舰就搭载了以 AN/SPY-1 系列相控阵雷达为核心的宙斯盾防御体系，能够提供预警侦察、防空反导等多种功能，为航母抵御来自水面、水下和空中各个方向的威胁。
伯克级导弹驱逐舰也是宙斯盾防御系统不可或缺的一部分，其搭载的
AN/SPY1D
四面被动相控阵雷达能够对空中目标进行侦察和信息传输，进一步增强了航母战斗群的防御能力。
近层防空指的是所有装备了密集阵近防炮、舰炮、电子战装备以及进程防空导弹的舰艇，其防御范围一般在航母周围
15
到
30
公里。这三层防空体系理论上能够拦截至少
95%
以上的来袭目标，为航母提供了严密的保护网。
当然，美航母的防御体系远不止于此，像 DSP 卫星预警系统、天基红外系统等，甚至能够对全球范围内的导弹发射进行实时监控，其防空手段可谓是层出不穷，上述三点只是对美航母防御体系的简要概括。
那么，为什么说即使是弹道导弹能够突破层层封锁，也无法将航母直接击沉呢？以尼米兹级航母为例，其船体采用了整体水密结构，由内外两层外壳组成，其中内壳的防护装甲板能够有效保护动力舱、油舱、弹药舱等多个重要部位，使其免受攻击。
此外，尼米兹级航母还配备了 50 毫米厚度的凯夫拉装甲防护，水线下两舷设置了 4 道防御结构，舰体被分隔成 2000 多个水密隔舱，即使遭受 5 枚以上重型鱼雷和 15 枚反舰战斧导弹的饱和打击，也能够保证不被击沉，其生存能力可见一斑。
虽然我国的导弹目前还难以彻底击沉美军航母，但是对其造成有效杀伤还是绰绰有余的。在实战状态下，只需要针对航母的几个致命弱点进行精确打击，就能够让航母的战斗力大打折扣，甚至彻底瘫痪。
例如，可以通过导弹攻击航母的弹药库和储油舱。众所周知，航母在执行作战任务时，通常会满载油弹，一旦这两个易燃易爆部位被击中，必然会引发剧烈的爆炸和火灾，甚至导致航母完全瘫痪，失去行动能力。
此外，还可以针对航母的舰岛、甲板、弹射装置等关键部位进行火力覆盖，阻止舰载机起降，从而大幅降低航母的作战效能，最终使其退出战斗。 历史上，美国航母也曾遭受过重创。 1967 年，美国「福莱斯特」号航母因误发火箭弹，引发了严重的火灾，导致 134 人死亡，航母也被迫返回港口维修了 7 个月之久。
我国的东风
21D
和东风
26
导弹能够在
2000
公里外发射，再加上美国航母反导系统拦截中远程弹道导弹效率低下的劣势，如果一次发射多枚导弹，完全有可能对航母造成毁灭性打击，这在理论上是完全可行的。
1964 年美越战争期间， 6 名北越蛙人特种作战部队携带磁性水雷，悄然潜入海底，成功爆破击沉了排水量达 2.5 万吨的美国「卡德」号航母。消息一出，举世震惊， 6 名蛙人竟然能够成功击沉一艘庞大的航空母舰，这在世界海军史上是前无古人、后无来者的壮举。自此，二战后美航母不败金身的神话彻底破灭。
既然美航母存在着防御缺陷，并且完全有可能被击沉，那么为什么美海军还要逐年减少拖船的数量，放弃对受损航母的救援呢？从战略角度分析，美国之所以不考虑发展航母拖船，很可能是因为他们近年来并不打算与中国轻易开战。
中美两国地理位置相距遥远，即使美国派遣三五艘航母抵近中国南海，从战略角度来看也难以获得什么实质性的优势。这一点从美国近年来实施的 「印太战略」和「以台制华」策略就可以看出，美国正试图通过更加温和的方式来遏制中国的发展，而不是直接与中国发生正面冲突。
从美国近年来进行的军事演习和兵棋推演的情况来看，即使美军打算对中国发动进攻，使用战略轰炸机和核潜艇的可能性也要高于使用航母战斗群。
其次，美国近年来也在不断调整其军事战略，从传统的
「以守为攻」转变为「以攻代守」。而航母战斗群本身就是一支侧重于进攻的力量，其主要任务是在远离本土的海域对敌方目标发动攻击，而不是被动地进行防御。
上世纪 90 年代后，美海军提出了「攻势防空」的概念，即通过舰载机、核潜艇以及各类水面舰艇发射导弹，对敌方的弹道导弹发射基地和战机机场率先发动攻击，以「先发制人」的方式消除敌方所有潜在的威胁，从而确保航母战斗群的安全。
最后，核航母一旦受损，还将带来巨大的风险。美国现役的
11
艘航母均为核动力航母，一旦在战斗中受损，很可能造成大面积的核泄漏污染，这将大大增加后续救援工作的难度，其中潜藏的巨大风险难以估量。这也是美国减少航母救援计划的原因之一。
美军目前对中国的弹道导弹技术发展感到十分担忧，但同时也清楚地认识到，只要中美两国不轻易发动战争，美航母就能够保持相对安全的状态，继续在维护其霸权地位方面发挥重要作用。
