来源
利益无关，发烧友借测，天猫旗舰店售价3599元。
前端
IQOO Z3，Ipod touch7，山灵M3X限定版。
佩戴
舒适度： 差/较差/一般/ 较好 /好
绕耳式，腔体很轻，佩戴舒适度较好。
听诊器效应： 重/ 较重 /一般/较轻/轻
线材为银白色，比较硬，听诊器效应较重，有一些缠绕效应。
隔音
差/较差/一般/ 较好 /好
隔音不错，明显好于一般耳塞。
外观
因为是别的发烧友借测，所以只有中号耳套和收纳盒，腔体为透明塑料，做工一般，接缝明显，也不是mmcx接口，是森海的特殊接口，外壳质感粗糙，可以清楚地看到里面的单元和排线，看起来光秃秃的，十分简陋，送的收纳盒感觉根本没有走心，ie500的外壳既没有ie800s那种看起来低调的陶瓷磨砂，也没有ie40那样手感不错的塑料磨砂，看起来十分廉价，这样的外观和收纳包根本不会让人联想到这是一条中高端塞子，我觉得这是在百元耳机上都难以出现的外观。
声音
驱动条件：
客观测试：
TOTLAB B&K 4195>>totlab iepe>>华硕u7 mark ii，量程100-8000Hz。
左右声道偏差达到了2db，一致性较差。
说明一下，经过扫频检验，它的右单元在1.5kHz左右一致性是正常的，所以 右单元那个1.5k左右的凹陷应该是测量错误 ，而 低频确实存在偏音 。
主观听感： （基于原装套m号）试音曲详见：
低频： 频响上低频量感正常，但由于高频少的原因，它的低频听起来略突出，下潜不错，收的比较快，残响少，力度感也不错，倒还算干净利落，低频的质量值得称赞。
中频： 有明显染色，男女声定位都偏近，但是由于3-6k严重不足，泛音缺失，男女声音色明显偏低，导致听起来很闷糊，质感不好，不过他倒是没有了ie800那种严重的齿音。
高频： 高频则更加灾难了...通透度和亮度都很差，更不用说线条感了，因为3k的缺失，高音乐器音色明显失真，小提琴A弦和E弦跟没有似的，定位很远，整个就一个「闷罐声」。
其他： 整体偏低频，偏暖，声场初听可能觉得比较大，但是这是牺牲音色换来的不自然的声场（就像交响乐团里小提琴移到定音鼓后面的奇怪感觉），导致边际感明显，瞬态一般，听大编制能感到明显闷沉。
总结
我实在不知道该说什么好，除了低频表现不错以外，感觉从它身上几乎找不到什么优点，不好的单元品控、廉价的外观、偏贵的售价和稀烂的声音，实在是很难理解为什么它能卖到3000多，如果说ie40的优点是比较的的价格和手感不错的磨砂外观的话，那ie500可能仅有的优点就是低频表现和森海标志了......
推荐指数： 2.5/10
其他
我在2019-2020年用了一年半的ie800和ie800s，因为当时我听信了贴吧「大佬」的话，认为它们「适合古典」，后来我开始学器乐，一位前任职业乐团首席建议我换掉ie800s，因为有损音准，我就买了音特美er2xr，这时候我才知道什么是准确的音色，后来在这条道路上越走越远，感觉被吹的响当当的「古典塞」听古典真的很难听，音色非常畸形。所以，除非你真的喜欢森海的音染，否则我不建议购入森海ie（40pro 400 500pro 800 800s）中的任何一个。
天猫链接：
我仅是一名发烧友 写这些文章纯属是兴趣使然 个人能力有限 如有错漏之处欢迎指出 也欢迎随时在知乎上找我交流 欢迎厂商和其他烧友送测 我会不定期更新 祝各位发烧愉快 希望我的文章可以帮到各位
