先问是不是 。为了让「起床困难」是「进化」出来的并冒出一句「在远古时期不会由自然选择筛掉起床困难的基因吗」，你需要有证据显示：
一、「起床困难」是 特定的一个或多个基因 所决定的，而不是「后天习得」「表观遗传修饰」「身体在跟环境的互动中临时起意」「由长期的睡眠不足·睡眠质量差或病理性因素所引起」；
二、在古人类中就存在上述基因，且 那时就能导致 现在观察到的「起床困难」，而不是「那时没这种效果，后来突变了」「那时其效果被其它基因的效果、环境、人的生活方式等因素所压制」；
三、「起床困难」的性状会导致古人类个体在生态选择中生存力低下、难以找到配偶、难以产生后代、后代的生存力低下之类问题，以至于 有概率「由自然选择筛掉」 ；
四、「起床困难」的性状带来的 劣势大到了一定程度 ，以至于你觉得「视为中性性状、偶然地延续下来」不适合作为解释，值得专门去问「为什么」。
显然，以上证据你连一条都没有 。起床困难可能是诸多问题的集合、并不关联到任何具体的基因，即使关联那基因在古人类中也未必存在，即使存在也未必有同样的效果，即使有也未必引起足够大的问题。
而且，搞不好这还是个 有利性状 的一部分哩~
堪萨斯大学的 Luke Strotz 等研究人员考察了过去五百万年间灭绝的软体动物的代谢率，发现代谢率低的物种比代谢率高的物种灭绝的概率更低。 高代谢率可以作为很好的灭绝预测因素，尤其是那些栖息地较为受限的物种 。
参与相关研究的科学家称「长期来看，动物最好的演化策略或许就是保持慵懒的状态，这种慵懒指的是较低的代谢率，这样生物更容易存活下来」「相比于‘适者生存’，更合适的说法或许是‘ 懒者生存 ’」。
还有，古人类的生活方式可能根本就 不需要 「起床容易」。
