当前位置: 华文星空 > 知识

是什么导致中医黑黑中医?

2022-05-19知识

2022.1.3 编辑 宁波北仑我所在的街区出现疫情,现在区域控制情况良好,不影响小范围内正常工作和生活。深夜没忍住看几眼中医板块,克制住下场辩论冲动后发现一个问题,决定以后不再关注和辩驳中西医。这个问题就是无脑崇古者真的不多,能提出暴论的人其实在那么多话题里只是少数几人(版宠们)在高强度冲浪。更多人对中医的暧昧态度其实源于中医的根基——经验和实用。这两者虽然没有现代科学那样光芒万丈 但其合理性和贡献也确实不算太不堪。所以称中医为骗术的确有些过激,此处不详论。

没有中医西医,只有医之一字 古人用经验积攒一些实用的治疗方法,创造一些不准确的理念来统御之,其中更有至今仍具备价值的瑰宝。今人用更科学的方式解决了大量古人触及不到的问题,灭绝了天花 脊髓灰质炎(在我国灭绝)等疾病。那么中医作为医术之存亡就不在其本身正确与否,而在于医生和患者是否依然需要他,我等医药工作者专心为时代砌砖便好,不应一意争论优劣。2022年到了,祝持任何看法的朋友一切顺利,身体健康。

诚心发问。希望市场允许我们搞药物研发的大面积做中成药的安慰剂对照实验,治愈率不明显高于安慰剂或副作用超标的药品不予上市。这样的态度算不算中医黑?如果算,抱歉我是。你们总不能说我们在某一疾病的治疗中已经有了临床表现优秀很多的生物学化学药品以后还要向市场投放人屎蚕屎蝙蝠屎来治病吧。

我是疫苗研发工作人员,我们公司占据狂犬疫苗超过30%市场份额。已经收尾了狂犬疫苗无血清培养基生物反应器工艺的生产许可,近期在研发二倍体新冠疫苗,有望更新大家正在打的疫苗的代次。

我看到很多人说中医有中医的体系,没必要搞什么安慰剂对比,什么双盲,你们说这话要负责任的。哪个学中医的学生,正经研究中医的硕士博士教授敢说这种话。我见到的中医人对现有医药监管体系都是充分尊重的,不论中医西医,不尊重中华药典,不遵从GMP(食品药品良好生产规范)做出来的就是假药。这是包括我国在内的世界大国在一起起案件中完善起来的体系,可以说稠如凝脂,面面俱细。

而中医的体系,怎么说呢?我前面提到了蝙蝠屎,中医称夜明砂,用于治疗夜盲,中医学认为蝙蝠在夜间也能够飞行,所以它的粪便应该有治疗眼病,比如夜间视物不清、夜盲的作用,当然扩展起来也包括其它眼病,比如白内障还有青光眼等类似问题。以上不是我编来黑中医的吧。现代医学如何开发药物?我们培养一个高免疫应答的细胞系用新冠、狂犬病毒毒株侵入,花几年(新冠比较急,所以周期短一些)时间做实验,对比不同的细胞,不同的原料(培养基、添加的生物和非生物成分)、对比不同的温度、PH、空气调节对药物半成品、成品的影响。开发出一个认为有效的产品后要先用小白鼠、兔子、猴等做动物实验,接下来是一期临床二期临床(就是所谓的安慰剂对比和双盲实验),证明其优于安慰剂或者市场已经成熟的药品。研发和生产过程中还要全程受到监控,杜绝任何影响药品质量和安全性的因素出现。生产出来的药品有严格的质量标准,有效成分的含量必须高于多少,何种杂质必须低于多少,冷链有没有中断风险,能不能做到无菌都是严密监控的。任何细节上的贪图降低成本,简化流程都会被视为生产假药。长春长生制药有限公司被查封就是因为他们用过期和没过期的培养基混合起来培养生产疫苗的细胞。

结果您告诉我,我们的先贤在对自然和人体认知远不如今天的时候写出的有大量类似蝙蝠能夜视所以夜明砂能明目的错误原理的一宗药物和治疗手段不需要经过验证,说千人千方。一个个烂死在故纸堆里的老顽固,嘴里念着什么祛风除湿,什么去寒降热,什么抱阴负阳,什么阴虚火旺,一些巫术词汇,我当年读这些的时候说的比你们溜多了,只是不恰这个钱懒得自欺欺人。你们有本事就把这些东西合理解释出来,什么时代了还跟我玩玄学,道德经我可背过的。科学的尽头是神学那种傻嗨言论也是你们这帮人信奉的吧。第一个发现日(地)心说的人是天才,现在还信奉日(地)心说的人是傻嗨。写出黄帝内经、伤寒论、千金方等著作的是天才,是我们英雄的先辈,医药从业者的偶像。而现在还不加解读,不加验证地抱着那些过时了的东西,除非你们把寒热虚实表里阴阳具体是什么都搞清楚,不然真的指望古人继续教我们看病?张仲景皇甫谧叶天士们已经做了足够多贡献了,我相信他们如果穿越到今天,受到新世界的知识冲击以后一定不会坚持中医里玄学的部分而愿意先系统学习现代医学和生命科学(如果有志于在新世界继续行医)。正如伽利略一定能劝说亚里士多德相信日心说,而你我如有机会也有能力告诉伽利略等人天文学后续的发展。科学的本质就是认可新发现新证实的东西,相信人类对世界和自身的认识是在前进的,时代的车轮时时刻刻碾在脸上你们却依然坚持着一些自己也搞不明白的东西,谁给发的工资啊?

一边是中医界的学者和药品开发工作者在努力为中成药正名,努力去伪存真,把中医中药纳入可监控可监管的健康体系,一味药一味药,一个方一个方地做验证,做分析,试图推动中医的现代化发展。一边是一些所谓老中医和中药企业抱残守缺,坚持用安慰剂或者中药掺低价有效的西药卖欺骗信中医的消费者。(废话,行骗当然比研发省钱,一个反应器两百多万一罐细胞一百多万呢?)。一边是提倡古老智慧,满口经典经验的一些既不懂现代医疗体系也不见得懂中医的人,发表各种暴论(对了,你们维护传统中医的一定也有不少有一定现代生物学和医学的底子,看到彼此的理论真的只觉得大家战线一致而不会想笑吗?)。

看到很多人拒绝验药提的是千人千方之类的话术,且认为玄学的部分不可知但可能有效,老中医钻研久了就能大致运用。那么,我能不能说中医的行医标准要比西医高很多,因为西医一个本科毕业生背熟课本,按照各种成熟的规范去使用治愈率足够高安全性足够好的药物和方法看病就行,我们就敢于接受其治疗。中医却需要有一个行医几十年明白熟练操作千人千方的老中医教导几个有这样悟性的弟子(肯定不能系统性大量培养学生了,还得因材施教不是,老祖宗的智慧要多多继承。)那么你们对现有中医中这样的大才的占比有没有信心?你敢不敢认定你去中医院(不是中西结合部哈)找到的老中医,就是这样一个有资历有学识有高尚情操的人。(高尚情操指中药在很多领域不需要遵从药典和GMP,所以中医骗人对比我们西医都不算违法。)显然,一个西医学生想一路拿到资质是很难的,行医以后留给其操作牟利的空间也是很小的(比如给你用贵的药,但以药养医已经在解决了,起码是个明确有解决方案的问题。)而在中医界各种假药、骗子被大量揭露的同时中医的支持者为什么总有这样的信心认为在超脱监管外的中医体系里吃饭的都是悬壶济世的大医而非浑水摸鱼的小人。中医想继续发光发热,而不作为一种文化或者药方库存在(即钟南山所说弃医验药)。医药领域的法律和秩序必须笼罩中医,这就是我的态度,我相信任何一个经过中医学系统教育的学子学者也有这样的诉求。我正在遵守的东西给了我安全感,我不知道很多外行人为什么对秩序外的东西那么有信心,对监管体系如此仇视。好像国家药监局整天谋划着消灭中医,用现代医学灭绝中国人。

我现在桌子上还放着本草纲目,在开始系统文献学习之前也是个中医爱好者,话说昨天还吃着槐角丸来着。我是很愿意看到中医继续焕发光彩,一些经验传承下来确实可以在验证后造福后人。但总有人在莫名其妙地拒绝验证,总有些有意思的人信奉一些有意思的中医理论。我想中医发展的阻碍不在中医黑,而就在利用中医行骗的人,在被「老中医」骗得团团转还到处替正经为中医寻求出路的学者拒绝验药的衮衮诸公。