思考对于生物的进化而言究竟意味着什么？

2021-12-04知识

思考的能力是智能的一部分，用于整理现有情报和记忆、进行联想和比对、分析情况并预测一定时间后的未来。比随机猜测更准确地预测未来对个体的生存、求偶、照料后代有益。如果这些益处超过了「为进行思考而维持相关细胞并消耗相应能量」对生存、求偶、产生的可育后代数量造成的妨碍，那么思考相关的基因就可以视为有益的，有较大概率在种群中蔓延。

一些学者将智能描述为「 观察外界、与外界互动、学习和解决问题的能力 」，这些特征是从人类行为里总结的，可以在多种非人生物身上找到。

多种非人灵长类、多种海洋大型哺乳类、一些蚂蚁等非人生物具有视觉自我认知能力 ^[1] ，可以通过学习掌握新的技能，可以制造和使用工具来解决问题。

一些乌鸦和一些章鱼缺乏视觉自我认知能力，但也可以通过学习掌握新的技能，可以制造和使用工具来解决问题。

黏菌的生物蒙特卡洛树搜索可以解决极度复杂的路径问题 ^[2] ，效率相当于人类的计算机。

一些人现在自称为「高智慧生物」。但是，即便你不考虑尼安德特人、丹尼索瓦人和其他尚未解析清楚的古人类，只看晚期智人，我们的智慧究竟比海豚高到哪里去也令人怀疑：

现在我们已经识别了海豚的鲸歌里的一些 5 音节的短脉冲，但还没搞懂那些东西作为语言或信号的具体含义，而逆戟鲸可以学会宽吻海豚的鲸歌。

一些学者认为， 智能是「有机体适应环境的能力」的一种，遍布世界的细菌和古菌展示出的「适应环境的能力」显然并不低于技术辅助下的人类 。

细菌使用多种化学物质来交流信息，具有许多涉及社会功能的基因，并可以在个体间、物种间、活体和尸体间交换遗传物质。菌落可以进行群体决策与合作。细菌可以检测自己的群体密度、采取适当的措施，例如在菌落太大的时候防止过度生长；致病菌会检测种群数量来判断是否足以对宿主发起攻击。

细菌可以形成巨大规模的群落，称为「生物膜」，在里面表现出复杂的结构和分工。例如生物膜边缘的细菌分裂形成新的菌落，生物膜中间的细菌制造芽孢，底面的细菌通常会将生物膜固定到其它物体的表面上。

细菌生物膜存在于地球上各种各样的极端环境，人类需要兴建庞大的掩体才能在那里存活，例如泄漏之后的福岛核电站内部。

卡门线外也有少量的微生物存活。俄罗斯航天员在国际空间站外壳上发现了海洋微生物，俄罗斯的火箭并没有从海洋上空通过，你可以将细菌的航天能力与人类比较一下。在人类存在之前，一些细菌可能就跟随天体撞击掀起的碎片前往遥远的太空，其中一些可能飞出了太阳系。

起初，人们发现的古菌生活在高压、高温的极端环境，后来人们渐渐发现自己身边乃至消化道里也有古菌。

显然，细菌和古菌没有人类的意识和智慧，但它们在集体解决问题和应对环境方面往往不亚于人类，一些特定的细菌和古菌适应环境的能力比人类现有的技术更有效。那么，我们可以说 细菌和古菌已经在许多场合以自己的方式达到了人级别的「智能」 。

将 一碗水端平的智能定义或智能测定方法 交给计算机，让计算机判断生物的智能，大抵比人自己判断要显得公平。你可以联想到一些天文学家、物理学家、科幻作家谈论过的衡量文明水平的方法，例如只参照总功率的卡尔达肖夫文明指数。

历史上，人们用「从抽象的图案里寻找模式」作为智商测定题目，测试过一些非人生物的智商。大猩猩 Koko 等杰出个体曾经在这类题目中测出 70~90 的智商 ^[3] 。

如果你觉得寻找模式不适合作为智能的一个切面，要找一种更普适的智能测定方式写到小说里之类的，我建议你选择「适应环境的能力足以承受特定水平的攻击」——实验者用设定的水平 X 的攻击进行广泛轰炸，实验对象没被消灭，就证明实验对象达到了水平 X。在两次实验之间，要给实验对象一些恢复元气的时间（以生物量恢复、构筑物总质量恢复、总功率恢复之类计算即可）。

参考

^https://www.zhihu.com/question/384230606/answer/1125638125
^https://zhuanlan.zhihu.com/p/115408166
^ 个体的智商分数会和个体所属的常模（例如相同年龄、相同国家的人们）相比较。常模的智商分数的平均值定为100分，标准差为15分。即68.2%的人的智商在85到115、95.4%的人的智商在70到130、99.6%的人的智商在55到145。非人生物的常模现在还没有建立起来，如果要比的话只能拿来和人比较。