个人生活观察爆点不同。
比如我们常遇到在餐馆点餐时侍应生坚持把培训时布置的推荐内容说完，是很制式复述的那种，我们也明确示意不需要介绍我们知道自己要点什么。
这个时候intj会沉默一下，然后爆发，来表现对这种无视并压制的反抗。尽管和也承担者压力要完成推荐的侍应生冲突对Te来说不是明智有效率的策略，会觉得这种摩擦会更倾向于fi领域被侵略的原始本能反弹，intj愤怒的是，「不要摆出一副觉得我笨不知道选什么所以居然敢给我建议的姿态，我可是有Ni有Fi的明眼孤狼，听不懂我说人话那我开始狼嚎了，请恐惧并恢复理智」，当然intj的方式还是非常克制的，对方不需要服软但只要暂时退出领地圈消失就好，回嘴会激化矛盾，问题不激化的话intj会自行降温恢复冷静，重新回到正轨，Te式地把我是来吃饭不是来毁掉一整天的目的挂在任务线上。
相同的情境entj反而会认为冲突本身是有趣的，带来快感的挑战，一个敢于挑衅自己的不知天高地厚的侍应生是坦诚且勇敢的对手，至于他有多傻（Ni多低）没必要动怒，他越傻越容易被自己击败实则是好事。所以如果侍应生竟然愿意坚持推荐并不惧怕冲突居然和entj交锋（对等Te）是燃起entj爽感的；但如果对手哪怕出于礼貌默不作声或摆出一副「你尽管骂，我是受害者，你越骂你越可憎而我越可怜」的姿态时，entj就会被激怒，因为阻隔无法给entj显示自己强势的机会，entj需要通过反击证实自己在现实中的Se震撼力，而不是「躺倒在地任其蹂躏反衬出entj的残暴与兽性」，你可以赢，但最好输，但你输得精彩会博得entj的尊重，可能觉得过瘾额外追点推荐的内容（就是那种非逻辑理智的Ni明智）。
所以两者的点不一样。intj拒绝被进一步被拖入热战，而entj会拒绝进入冷战。如果你很冲动地持续犯错，intj忧虑的是你会成为炸到他的爆弹，但entj会乐观自信地认为你会被他所用去炸别人；如果你是颗阴险的未爆弹entj就会焦虑，因为这一脚踏下去没事代表危机竟然还在，intj就会觉得安全因为高度自信可以根据周围扫出来状况预测雷区。
