1、
【复联一】整部电影，最高输出是托尼扛的那颗核弹。
一群超级英雄折腾了两个多小时，最后解决问题的是一颗人造核弹。
早这么说，我们地球核弹多着呢，中国也可以支援几颗。
2、
【美国队长3】
钢铁侠+幻视+蜘蛛侠+黑豹+战争机器+黑寡妇（反水）
竟然没打过美国队长+冬兵+蚁人+女巫+鹰眼+猎鹰
3、
【美国队长3】
钢铁侠没打过美国队长+冬兵
听说你托尼是凡人之躯，比肩神明？
4、
【复联三】瓦坎达之战。
在索尔出现之前，输出最高的是战争机器的一波空对地轰炸。
地球各国空军申请出战，超级英雄往后稍稍，谢谢。
5、
【复联三】
瓦坎达之战，一群在各自电影中独挡一面，牛的不行的超级英雄。靠女巫一个人孤独凯瑞。
女巫，不加入正面战场，正面战场溃败。
女巫，加入正面战场，幻视被偷家。
女巫：我太难了。
「放下砖头没法养你，捧起砖头没法抱你」
6、
【复联三】星爵那一通王八拳，不提了，多捞哦。
7、
【复联四】
奇异博士，你的中国名是不是叫大禹。
8、
【复联4】
我在电影院哭了，不是被感动哭的，是被气哭的。
总结起来，美国人拍科幻，很多时候就是一群加了特技的壮汉在玩肉搏哲学。
拥有地球上最尖端科技的瓦坎达，兵器是盾牌和长矛，打斗方式是肉搏。
美队和托尼互殴，肉搏。
惊奇队长和灭霸互殴，肉搏。
漫威设定了一个超越宇宙概念的世界观。然后在这世界观的引导下，靠着一群所谓的超级英雄拯救世界。
可是这群超级英雄，散是满天星，聚是一坨屎。
一个个在各自的电影中，战斗力拉满，战斗智商爆表。
到了复联系列，全变成了战五渣。
我寻思小蜘蛛本来就够屌的了，穿上纳米战甲那不得上天咯哇？
结果，小蜘蛛打了两部电影的酱油。
反正别问，问就是剧情需要。
我发现很多人喜欢上来就怼「 一个科幻片，那么认真干嘛？ 」
我觉得特别好笑。
所以你们的意思是科幻片就不需要有最基本的逻辑了吗？科幻片就不需要带着脑子去看了对吗？
这里所说的「侮辱智商」，是指在电影本身设定的规则里，出现了逻辑无法自洽，甚至十分不合理的情况。
懂什么意思了吗？
没懂？
举个例子：
钢铁侠会飞、蜘蛛侠会吐丝、雷神会发电、外星人会说英文……
按你们的逻辑，如果我是个「认真」的人，那这些都是不合理的，因为现实世界是不存在这些东西的。
哪有人会吐丝的？！人还能发电？！外星人长啥样？！
我并没有这么抬杠吧。换句话说， 这是电影本身的设定，ok，那我们就尊重这个设定。
什么是违反正常逻辑的表现：
你给一个角色设定的是他会飞，但在十万火急的关头，他不飞了，改用跑的了。
这叫违反正常逻辑。
无论你讲的是玄幻也好、科幻也好、亦或是历史、喜剧、人文。
你制定了世界法则，你讲的故事就要在你自己的法则里合情合理。这跟你是不是科幻片没关系。
别人递给你一杯水，你应该说谢谢，而不是说nmsl。
这是最基本的逻辑，放在任何片子里都适用。科幻片在这点上并没有特权。
美队救了钢铁侠，钢铁侠回头说一句：「F-ck you！」
是个人都能看出来这不合理。
然后你说，科幻片，这么认真有意思吗？纠结这个干嘛！
all right. 你赢了。
Rest in peace.
Wakanda Forever
2020.8.29
