日本【日经亚洲评论】9月2日文章，原题：西方鹰派错误地试图将中国描绘成太平洋征服者
一些西方分析人士描绘了这样的画面：中国即将征服太平洋。别说台湾岛了，日本、菲律宾、南太平洋岛国，甚至澳大利亚——在中国军舰面前，没一个是安全的。然而，中国的历史表明并非如此。从北京的角度看，收复台湾与同日本或菲律宾的争端截然不同。与许多西方国家不同，中国没有海上帝国历史。郑和下西洋并没导致中国在海外建立永久殖民地，这与哥伦布和库克的航海形成鲜明对比。虽然中国移民在东南亚定居很久了，但从未有任何一个中国王朝试图征服马来西亚或印度尼西亚。
所谓的西方「现实主义者」往往忽略这些文化观察，只是计算轰炸机和军舰。中国是在大幅提升军事力量，但即使「现实主义」的鼻祖修昔底德在解释伯罗奔尼撒战争时，也强调了雅典（混乱的海权国家）与斯巴达（谨慎的陆权国家）之间的文化差异。一些西方分析家承认他们描绘的情况同现实不符，退而求其次称北京将在海外建基地并投射力量。但显然，维持海外基地以投射力量是美国几十年来一直在做的事。说到底，是美国不允许出现另一个美国。中国俗语说「一山不容二虎」。（作者威廉·韩）
英国「社会主义中国之友」网站8月28日文章，原题：发动全球反对新冷战
在西方媒体的话术中，中国是「富有侵略性」和「扩张主义」的国家。这种定性的依据是什么？我想谈谈一些常见主题。
首先是台湾。西方指责中国威胁入侵台湾岛。可笑的是，中国在台湾问题上的立场完全符合国际法和众多联合国决议，更不用说中美间的各种协议了。
西方的另一指责称中国在南海搞扩张。实际上，此类争端是前人遗留下的，解决起来并不容易。涉及中国的争端更受关注，是因为美国试图利用争端在东南亚煽动反华情绪，尽可能抹黑中国。中国在这些问题上的立场并没改变，只是西方的反华宣传升级了而已。
还有核武器问题。西方媒体充斥关于中国扩大核武库的危言耸听报道。但中国拥有的核弹头不到500枚，而美国有5000多枚。在所有核大国中，中国是唯一明确奉行「不首先使用核武器」政策的国家。中国之所以要保持核威慑，是因为若不这样做，美国会毫不犹豫地挑起战争。
是的，中国已成为世界第二大经济体。中国已是科技强国，成功实现了现代化。在西方，现代化是一个暴力的进程，依赖于殖民主义、奴隶制、战争、掠夺和支配。同样的过程使欧洲和北美变得富裕，却令非洲、亚洲、拉美、加勒比海和太平洋地区变得贫穷。
看到中国崛起，一些人觉得中国会遵循与欧美、日本相同的侵略轨迹。然而，中国崛起异常和平。当英美处于中国目前的发展阶段时，在进行无休止的征服和统治战争。而中国在处理国际关系时采用了完全不同的方法。中国的经济崛起从来都不是建立在对别国的土地、劳动力、资源和市场支配的基础之上。
与此同时，我们看到美国及其盟友正在推动一场新冷战，对中国的遏制和围堵不断升级。但世界上绝大多数人都不想要战争，无论冷战还是热战。我们需要的是全球合作。（作者卡洛斯·马丁内斯，乔恒译）
